ETD

• geopolitica
• guerra per procura
• medio oriente
• proxy war
• yemen.

La presente tesi analizza il fenomeno delle guerre per procura nel Medio Oriente contemporaneo, concentrandosi in particolare sul conflitto yemenita e sul ruolo esercitato dall’Iran attraverso il sostegno al movimento Houthi. Le proxy war rappresentano una modalità di conflitto sempre più diffusa, poiché consentono agli Stati di perseguire obiettivi strategici evitando un coinvolgimento militare diretto, specialmente in contesti caratterizzati da debolezza statale e frammentazione interna.
Attraverso un inquadramento teorico e l’analisi comparativa dei casi di Siria, Libano e Iraq, la tesi evidenzia come le divisioni settarie e l’ingerenza di attori esterni abbiano trasformato conflitti interni in arene di competizione indiretta. Questo quadro comparativo permette di comprendere il conflitto yemenita non come una semplice guerra civile, ma come una guerra per procura inserita nella più ampia rivalità regionale tra Iran e Arabia Saudita, con il coinvolgimento indiretto degli Stati Uniti.
Il lavoro intende confermare che l’Iran esercita una influenza sostanziale e strutturata sugli Houthi, fornendo supporto militare, logistico, politico e ideologico. Tale sostegno ha contribuito in modo decisivo alla trasformazione degli Houthi da movimento locale a attore centrale del conflitto yemenita e a strumento della proiezione di potenza iraniana nella Penisola Arabica. Pur riconoscendo l’esistenza di una propria agenda politica del movimento Houthi, la tesi dimostra come la relazione con l’Iran sia funzionale al contenimento dell’influenza saudita e alla ridefinizione degli equilibri regionali.

The thesis examines the phenomenon of proxy wars in the contemporary Middle East, with a particular focus on the Yemeni conflict and the role played by the Islamic Republic of Iran through its support for the Houthi movement. Proxy wars have become an increasingly common form of conflict, as they allow states to pursue strategic objectives while avoiding direct military involvement, especially in contexts characterized by weak state institutions and internal fragmentation.
Through a theoretical framework and a comparative analysis of the cases of Syria, Lebanon, and Iraq, the thesis highlights how sectarian divisions and external interference have transformed domestic conflicts into arenas of indirect competition. This comparative perspective makes it possible to interpret the Yemeni conflict not merely as a civil war, but as a proxy war embedded in the broader regional rivalry between Iran and Saudi Arabia, with the indirect involvement of the United States.
The study aims to confirm that Iran exercises substantial and structured influence over the Houthis by providing military, logistical, political, and ideological support. This assistance has played a decisive role in transforming the Houthis from a local movement into a central actor in the Yemeni conflict and a key instrument of Iranian power projection in the Arabian Peninsula. While acknowledging that the Houthi movement maintains its own political agenda, the thesis demonstrates that its relationship with Iran is strategically functional to containing Saudi influence and reshaping regional power balances.