• controversie familiari
• processo civile
• prove
• prove illecite
• riforma Cartabia
• violenza domestica

La presente tesi analizza il complesso fenomeno delle prove illecite nei processi familiari e minorili.
Il silenzio del legislatore ha generato un ampio dibattito, sia in dottrina che in giurisprudenza, dove si riscontrano orientamenti non uniformi anche relativamente alla definizione.
Passando poi all’analisi dei molteplici orientamenti relativi all’ammissibilità, si esaminano i diritti costituzionali che vengono a contrapporsi: il diritto alla prova, corollario del diritto di azione e di difesa, nonché espressione del principio del contraddittorio, e i diritti fondamentali della persona, come il diritto alla riservatezza, lesi dall’acquisizione di una prova illecita.
Devono altresì essere considerati i diritti del minore, per la cui tutela il giudice ha più ampi poteri, e i diritti degli altri componenti deboli.
L'indagine prosegue analizzando l'ipotesi in cui vengano allegati fatti di violenza, facendo riferimento alle criticità ed alle modifiche introdotte dalla Riforma Cartabia, intervenute per evitare, o limitare, le conseguenze pregiudizievoli che le procedure processuali possono arrecare alle vittime.