ETD

• discrezionalità amministrativa
• eccesso di potere
• giustizia amministrativa
• misure interdittive
• ordinanze urgenti e contingibili
• ordine pubblico
• potere prefettizio
• principio di legalità
• principio di proporzionalità
• principio di ragionevolezza
• provvedimenti prefettizi
• sindacato giurisdizionale
• tutela del cittadino

La ricerca esamina il rapporto tra autorità e libertà nell’ambito della giustizia amministrativa, con particolare riguardo al potere prefettizio e ai suoi limiti giuridici. Attraverso l’analisi della discrezionalità amministrativa e del sindacato del giudice, si evidenzia come l’art. 113 Cost. rappresenti il cardine della funzione di garanzia contro l’arbitrio del potere. Viene approfondito il ruolo del giudice amministrativo quale garante dell’equilibrio tra esigenze di ordine pubblico e tutela dei diritti, anche alla luce del principio di proporzionalità e di ragionevolezza. Particolare attenzione è dedicata ai provvedimenti prefettizi contingibili e urgenti e alle misure interdittive antimafia, strumenti nei quali la discrezionalità assume connotazioni preventive e di tutela sostanziale dell’interesse pubblico. La ricerca si propone di dimostrare come l’effettività della tutela giurisdizionale costituisca l’elemento di sintesi tra la legalità formale e quella sostanziale del potere amministrativo.