ETD

• giornali
• letteratura periodica italiana
• Ottocento e restaurazione
• Settecento
• Ugo Foscolo inglese

La tesi analizza l’Essay on Italian Periodical Literature (1824) di Ugo Foscolo, scritto in Inghilterra per un pubblico britannico e dedicato alla tradizione della stampa periodica italiana. Attraverso la lettura e il confronto di diverse fonti, l’elaborato indaga i punti più significativi del saggio foscoliano, con particolare attenzione alla riflessione sulle origini e sull’evoluzione del giornalismo letterario in Italia, dal Settecento fino all’età della Restaurazione. Ampio spazio è riservato all’analisi dei principali modelli settecenteschi – L’Osservatore Veneto di Gaspare Gozzi, Il Caffè dei fratelli Verri e La Frusta Letteraria di Giuseppe Baretti – e al modo in cui Foscolo ne interpreta il ruolo e l’eredità. Il lavoro approfondisce inoltre la prospettiva “a distanza” dell’autore, esule in Inghilterra, che osserva la realtà culturale italiana e denuncia la decadenza dei periodici contemporanei, interrogandosi sulle cause e delineando le caratteristiche di un periodico ideale. In conclusione, la tesi propone un confronto tra la visione foscoliana e quella di Pietro Borsieri, anch’egli critico della stampa coeva, evidenziando punti di contatto e divergenze nella concezione della funzione civile e letteraria del giornalismo.

The thesis examines Ugo Foscolo’s Essay on Italian Periodical Literature (1824), written in England for a British audience and dedicated to the tradition of Italian periodical writing. Through the reading and comparison of various sources, the study explores the most significant aspects of Foscolo’s essay, with particular attention to his reflections on the origins and evolution of literary journalism in Italy, from the eighteenth century to the age of the Restoration. Ample space is devoted to the analysis of the main eighteenth-century models – L’Osservatore Veneto by Gaspare Gozzi, Il Caffè by the Verri brothers, and La Frusta Letteraria by Giuseppe Baretti – and to the way in which Foscolo interprets their role and legacy. The research also investigates the author’s “distant” perspective, as an exile in England, from which he observes Italian cultural life and denounces the decline of contemporary periodicals, questioning its causes and envisioning the features of an ideal journal. Finally, the thesis compares Foscolo’s view with that of Pietro Borsieri, likewise a critic of contemporary journalism, highlighting affinities and divergences in their understanding of the civic and literary function of periodical writing.