logo SBA

ETD

Archivio digitale delle tesi discusse presso l’Università di Pisa

Tesi etd-10182025-134405


Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale
Autore
LIMOSANI, VALENTINA
URN
etd-10182025-134405
Titolo
Hedging in Spoken Political Discourse: A Corpus-Assisted Analysis of Public Speeches from the 2024 U.S. Election Campaign
Dipartimento
FILOLOGIA, LETTERATURA E LINGUISTICA
Corso di studi
LINGUISTICA E TRADUZIONE
Relatori
relatore Prof.ssa Bruti, Silvia
correlatore Prof.ssa Cappelli, Gloria
correlatore Dott. Vignozzi, Gianmarco
Parole chiave
  • corpus-assisted analysis
  • discourse analysis
  • hedging
  • political discourse
  • pragmatics
Data inizio appello
07/11/2025
Consultabilità
Non consultabile
Data di rilascio
07/11/2028
Riassunto
L’obiettivo della presente tesi è lo studio del fenomeno pragmatico definito “hedging” nel contesto dei discorsi pubblici tenuti dai maggiori esponenti del Partito Democratico e del Partito Repubblicano durante la campagna presidenziale americana del 2024, attraverso un corpus originale di testi. Il lavoro si articola in tre sezioni. La prima parte si propone di inquadrare teoricamente il fenomeno, offrendo una panoramica dei principali studi svolti in merito. La seconda sezione riguarda la metodologia adottata per la creazione del corpus e la selezione degli “hedges” da analizzare. La terza sezione presenta un’analisi quantitativa e qualitativa degli “hedges” individuati nel corpus, al fine di comprendere come i due partiti li utilizzino strategicamente per generare effetti retorici quali vaghezza, evasione e cortesia.

The aim of this thesis is to study the pragmatic phenomenon known as “hedging” in the context of public speeches delivered by leading members of the Democratic and Republican parties during the 2024 American presidential campaign, based on an original corpus of texts. The work is organized into three sections. The first part aims to provide a theoretical framework for the phenomenon, offering an overview of the main studies conducted on the topic. The second section focuses on the methodology adopted for the creation of the corpus and the selection of the “hedges” to be analyzed. The third section presents both a quantitative and qualitative analysis of the “hedges” identified in the corpus, with the goal of understanding how the two parties strategically employ them to produce rhetorical effects such as vagueness, evasion, and politeness.
File