logo SBA

ETD

Digital archive of theses discussed at the University of Pisa

 

Thesis etd-09052021-101802


Thesis type
Tesi di laurea magistrale LM5
Author
DI VITO, JESSICA
URN
etd-09052021-101802
Thesis title
L'evoluzione della medicina difensiva fino alla pandemia da Covid-19.
Department
GIURISPRUDENZA
Course of study
GIURISPRUDENZA
Supervisors
relatore Prof.ssa Venafro, Emma
Keywords
  • medicina difensiva
  • defensive medicine
  • diritto penale
  • criminologia
  • responsabilità penale
  • personale sanitario
  • criminal liability
  • healthcare professionals
  • pandemic
  • pandemia
  • Covid-19
  • emergenza pandemica
Graduation session start date
27/09/2021
Availability
None
Summary
Il presente esposto tratta del fenomeno della medicina difensiva e della responsabilità penale del personale sanitario. Il primo capitolo è dedicato all’evoluzione del rapporto medico-paziente e approfondisce le cause sociali e giuridiche che hanno determinato l’insorgere dei comportamenti difensivi.
Il secondo capitolo è relativo alla disciplina positiva della responsabilità penale del personale sanitario con riferimento alle riforme legislative che si sono susseguite negli anni e alle pronunce giurisprudenziali.
Il terzo capitolo riguarda le difficoltà riscontrate in materia a causa dell’emergenza pandemica e analizza l’introduzione del c.d. “scudo penale” per tutelare i sanitari da eventuali procedimenti a loro carico.

This paper discusses the phenomenon of defensive medicine and the criminal liability of health care professionals.
The first chapter is dedicated to the evolution of the doctor-patient relationship and explores the social and legal causes that have led to the emergence of defensive behaviours.
The second chapter deals with the legal framework of the criminal liability of healthcare professionals, with references to the legislative reforms that have taken place over the years and to the decisions of case law.
The third chapter is about the difficulties encountered in this area due to the pandemic emergency and analyses the introduction of a “criminal shield” to protect healthcare professionals from possible proceedings against them.
File