ETD

• antitrust

Il presente lavoro si propone di analizzare la complessa e inevitabile evoluzione del rapporto tra l'ordinamento sportivo e il diritto dell'Unione europea, con una particolare attenzione sull'applicazione delle norme a tutela della libera concorrenza (artt. 101 e 102 TFUE). Lo studio cerca di illustrare come il principio della "specificità dello sport", storicamente invocato dalle federazioni per difendere i propri assetti monopolistici, abbia progressivamente perso di valore di fronte alle logiche del libero mercato.
Dopo aver ripercorso le pronunce chiave in materia di lavoro (casi Bosman e Diarra) e le dinamiche legate allo sfruttamento dei diritti televisivi, l'elaborato si concentra sull'organizzazione delle competizioni. Il cuore della ricerca analizza le storiche sentenze della Corte di Giustizia del dicembre 2023: attraverso i casi European Superleague e ISU, emerge il conflitto di interessi di federazioni sportive europee come UEFA e FIFA.
Infine, ridimensionando la valenza del "Modello Sportivo Europeo" (art. 165 TFUE), il lavoro propone un parallelo con l'Eurolega di pallacanestro. La convivenza consolidata con una lega privata in questo settore sembra indicare che l'ostruzionismo contro la Superlega sia stato dettato più dalla difesa di una tradizione "calciocentrica" che da veri imperativi giuridici, evidenziando la necessità di regole federali finalmente trasparenti, oggettive e pro-concorrenziali.