Tesi etd-08252026-170318 |
Link copiato negli appunti
Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale LM5
Autore
STEFANI, MATTIA
URN
etd-08252026-170318
Titolo
Il processo “mediatico” e le sue ricadute nell’ordinamento costituzionale. Il bilanciamento tra libertà di informazione, tutela della persona e garanzie del giusto processo
Dipartimento
GIURISPRUDENZA
Corso di studi
GIURISPRUDENZA
Relatori
.
relatore Campanelli, Giuseppe
Parole chiave
- comunicazione istituzionale
- dignità della persona
- diritto all'oblio
- diritto alla reputazione
- diritto costituzionale
- fair trial
- freedom of information
- giusto processo
- investigative secrecy
- libertà di informazione
- media trial
- populismo giudiziario
- presunzione di innocenza
- processo mediatico
- segreto investigativo
- trial sensationalism
Data inizio appello
14/09/2026
Consultabilità
Completa
Riassunto (Inglese)
Riassunto (Italiano)
Il presente elaborato si propone di indagare il fenomeno del processo mediatico alla luce del diritto costituzionale e sovranazionale, verificando in quale misura esso incida sui principi sanciti dalla Costituzione italiana e dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo.
L’indagine si concentra, in particolare, sul difficile bilanciamento tra libertà di informazione (art. 21 Cost.) e altri valori fondamentali dell’ordinamento, quali la tutela della dignità della persona (art. 2 Cost.), la presunzione di innocenza (art. 27, comma 2, Cost.) e le garanzie previste per il giusto processo (art. 111 Cost.), con l’obiettivo di stabilire se l’attuale quadro normativo e giurisprudenziale sia effettivamente idoneo ad assicurare un corretto contemperamento delle diverse garanzie costituzionali.
La trattazione approfondisce il tema della comunicazione istituzionale degli uffici giudiziari, le più recenti evoluzioni normative e le soluzioni adottate in altri ordinamenti europei di civil law (Francia, Spagna e Germania), al fine di individuare possibili strumenti di contrasto alle distorsioni della spettacolarizzazione giudiziaria.
L’indagine si concentra, in particolare, sul difficile bilanciamento tra libertà di informazione (art. 21 Cost.) e altri valori fondamentali dell’ordinamento, quali la tutela della dignità della persona (art. 2 Cost.), la presunzione di innocenza (art. 27, comma 2, Cost.) e le garanzie previste per il giusto processo (art. 111 Cost.), con l’obiettivo di stabilire se l’attuale quadro normativo e giurisprudenziale sia effettivamente idoneo ad assicurare un corretto contemperamento delle diverse garanzie costituzionali.
La trattazione approfondisce il tema della comunicazione istituzionale degli uffici giudiziari, le più recenti evoluzioni normative e le soluzioni adottate in altri ordinamenti europei di civil law (Francia, Spagna e Germania), al fine di individuare possibili strumenti di contrasto alle distorsioni della spettacolarizzazione giudiziaria.
File
| Nome file | Dimensione |
|---|---|
| ilproces...onale.pdf | 1.06 Mb |
Contatta l’autore |
|