ETD

• giudicato
• prova scientifica
• revisione

La tesi in oggetto si occupa di analizzare la revisione del processo penale, nel momento in cui sopraggiungono nuove prove scientifiche. L’elaborato presenta una parte introduttiva, nella quale si introduce l’istituto del giudicato, considerato di per sé irrevocabile, e si individuano i casi in cui viene messo in discussione per la presenza di prove nuove. Tali prove assumono il nome di novum o nova, e vengono distinte da giurisprudenza e dottrina tra noviter reperta e producta. Il prosieguo dell’elaborato contiene l’analisi, all’interno di questo genus, della species delle prove scientifiche, frutto dell’evoluzione in ambito tecnologico e capaci di far riaprire un procedimento ormai concluso con sentenza definitiva. Viene svolta una analisi delle singole prove nuove e del metodo falsificazionista che si applica alle stesse. Infine, si prende in considerazione l’incidenza che hanno le innovazioni tecnologiche sul giudicato, anche tramite esempi dell’attualità. Si conclude con un’analisi del ruolo del giudice nell’ammissione e selezione di tali prove ed eventuali proposte di riforma.