• concorrenza nei fondi pensione
• modello cileno a capitalizzazione individuale
• previdenza complementare
• sostenibilità del sistema pensionistico

La tesi analizza il rapporto tra concorrenza e sostenibilità nei sistemi di previdenza complementare, confrontando il modello italiano e quello cileno. In Italia, il secondo pilastro è caratterizzato da frammentazione, scarsa partecipazione e una concorrenza debole tra fondi, spesso ostacolata da barriere regolamentari e scelte passive. Al contrario, il sistema cileno – basato sulla capitalizzazione individuale e su gestione privata – ha introdotto meccanismi di concorrenza regolata attraverso aste competitive, con effetti positivi sui costi e sull’efficienza del mercato. L’analisi evidenzia i punti di forza e le criticità di entrambi i modelli, sottolineando il ruolo chiave delle istituzioni pubbliche nella promozione di una concorrenza efficace e di una sostenibilità di lungo periodo. La tesi si propone di contribuire al dibattito sulle riforme future, individuando strumenti e soluzioni utili a rafforzare la previdenza complementare e a garantire maggiore equità e sicurezza per gli aderenti.