• armonizzazione del diritto processuale degli Stati
• direttiva ricorsi
• effettività della tutela
• inefficacia del contratto
• processo amministrativo
• standstill period
• tutela specifica

L’obiettivo del lavoro consiste nella valutazione delle trasformazioni strutturali che hanno interessato gli strumenti giuridici nazionali di tutela in materia di appalti pubblici alla luce delle recenti riforme, con riguardo sia agli istituti che alle specificità e all’effettività della tutela giurisdizionale. In questa prospettiva, viene analizzata l’incidenza del diritto dell’U.E. –e, nella fattispecie, delle direttive ricorsi (89/665/CEE, 92/13/CEE e 2007/66/CE) e della giurisprudenza successiva– sul complesso di garanzie e rimedi che regolano il diritto processuale degli appalti, nell’ottica di individuare, anche in prospettiva diacronica, il livello di integrazione europeo oggi raggiunto e la risposta dell’ordinamento italiano con particolare riferimento al processo amministrativo. Le riflessioni che emergono dallo studio si sviluppano su due risultati principali riguardanti: da un lato, l’avanzamento dell’armonizzazione del diritto dell’U.E. raggiunto con l’adozione della direttiva 2007/66/CE in materia di appalti pubblici e la corrispondente maggiore erosione del principio di autonomia processuale degli Stati membri; dall’altro, le trasformazioni avvenute nella disciplina nazionale con particolare riguardo ai miglioramenti che si sono determinati nel sistema rimediale degli appalti pubblici in seguito al recepimento della direttiva ricorsi avvenuto con il d.lgs. 53/2010 (e all’adozione del codice del processo amministrativo) al nuovo ruolo del giudice amministrativo ed ai rinnovati contenuti che, oggi, presenta il principio di effettività della tutela.