• confronto economico
• rasaerba tradizionale
• reelmaster
• robot
• sportivi
• tappeto erboso

Il mercato dei robot rasaerba è in continua crescita, con nuovi marchi e modelli introdotti ogni anno. In un contesto rivoluzionario come questo, sembra legittimo chiedersi se vi siano effettivamente così tanti vantaggi economici nell'acquisto di un robot rasaerba e nell'affidargli la gestione di un campo sportivo. Questo studio ha considerato un complesso di campi sportivi universitari, specificamente tre tipi: calcio, baseball e football. Per la loro gestione, sono state scelte tre diverse macchine per il confronto: Toro Reelmaster 3100D, Toro Groundsmaster 3200 ed Echo TM-2050. Lo scopo di questo confronto è valutare i costi annuali di consumo, l'acquisto iniziale della macchina, il tempo impiegato per completare un ciclo di taglio, i costi del personale e i costi legati alla manutenzione della macchina, in un arco di tempo di 10 anni, così da poter analizzare le variazioni dei costi dovute principalmente alle diverse attività di manutenzione delle macchine che si incontrano all’aumentare delle ore di lavoro. Alla fine dello studio, è emerso che i robot rasaerba consentono un risparmio significativo sui costi, soprattutto se confrontati con la Toro Reelmaster 3100D nuova, una delle macchine predilette per la gestione dei campi sportivi. Si riscontra un risparmio di circa 8.000 US$ all'anno (in media basato su 10 anni di funzionamento). La differenza significativa tra robot e macchine tradizionali è dovuta ai costi ridotti (quasi trascurabili) legati al consumo (51,73 dollari all'anno) e ai costi del personale pari a 0. L'alta qualità del taglio e i costi molto bassi rendono i robot rasaerba il miglior investimento possibile per la gestione dei campi sportivi.