ETD

• cooperazione internazionale
• giurisdizione universale
• international cooperation
• limiti sistemici
• limits of jurisdiction
• maritime piracy
• pirateria marittima
• prospettive di riforma
• reform proposals
• universal jurisdiction

La tesi analizza i limiti sistemici della giurisdizione universale nella repressione della pirateria marittima, evidenziando lo scollamento tra il quadro normativo vigente e le esigenze poste dal fenomeno contemporaneo. Muovendo dalla ricostruzione teorica del principio di giurisdizione universale e dalla definizione di pirateria contenuta nell'art. 101 della Convenzione di Montego Bay del 1982, il lavoro esamina la rivitalizzazione della pirateria a partire dagli anni Novanta, il caso somalo e le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza, il rapporto tra pirateria e terrorismo marittimo, la vicenda dell'Enrica Lexie e gli strumenti di cooperazione regionale. Particolare attenzione è dedicata ai limiti dell'esercizio effettivo della giurisdizione: la facoltatività sancita dall'art. 105 UNCLOS, il fenomeno del catch and release, la disarmonia tra le legislazioni nazionali e i costi del procedimento. L'analisi si conclude con l'esame delle prospettive di riforma, dalle proposte di tribunali specializzati al rafforzamento dell'obbligo aut dedere aut judicare, nella convinzione che solo un approccio integrato, fondato sulla prevenzione, sulla repressione militare e su una effettiva repressione giudiziaria, possa garantire risultati duraturi nel contrasto alla pirateria.