• processo penale minorile
• particolare tenuità del fatto
• minima offensività
• irrilevanza del fatto
• diversion

Nel nostro ordinamento l'esigenza di arginare il fenomeno noto come «ipertrofia verticale del diritto penale» ha trovato una prima risposta nel sistema della giustizia penale minorile, grazie all'introduzione della disciplina dell'irrilevanza del fatto (art. 27 d.P.R. n.448/1988). Finalità precipua dell'istituto è la sottrazione del minore che occasionalmente commette un illecito di lieve entità, alla celebrazione del processo e, conseguentemente, all'irrogazione della pena. Si tratta di una soluzione comprensibile ripercorrendo, come si illustrerà nel presente elaborato, le finalità e i principi che permeano l'intero rito penale minorile, ove l'attenzione al minore, alla sua educazione e alle sue caratteristiche individuali è canone orientativo delle scelte del legislatore. Nel corso della trattazione si analizzeranno i presupposti applicativi e gli aspetti strettamente processuali della declaratoria di irrilevanza del fatto ex art. 27 d.P.R. n.448/1988. Da ultimo, è doveroso un confronto con l'altro istituto sperimentato dal nostro ordinamento sul terreno delle clausole di irrilevanza: l'«esclusione della procedibilità per particolare tenuità del fatto» (art. 34 d.lgs. n.274/2000). Dalla comparazione emergono vantaggi e rischi da tenere in considerazione in vista della possibile introduzione di una clausola generale di irrilevanza nel rito penale ordinario, in attesa degli sviluppi successivi alla recente approvazione della l.67/2014