• Archidamian War
• guerra Archidamica
• Sparta
• Sparta
• Thucydides
• Tucidide

Tenendo in considerazione le strate intraprese dalla critica tucididea, quella su Sparta e quella sugli studi di guerra per l'età classica, il presente lavoro intende innanzitutto cercare di armonizzare e far intrecciare fra loro questi tre filoni, ponendoci una serie di interrogativi su quali fossero le varie modalità con cui Sparta intraprese e condusse la guerra con Atene. L'obiettivo della tesi è, quindi, quello di offrire un'analisi dei primi sei anni della guerra del Peloponneso, dalla prima invasione dell'Attica nel 431 alla resa di Pilo del 425, il tutto diviso in quindi capitoli sulla base dei teatri di guerra. La ricerca condotta fino ad oggi ha portato ai seguenti risultati: partendo da una posizione contrattuale di preminenza, Sparta volle portare Atene a trattare, impiegando tre strategie, dalle devastazioni dell'Attica, all'allestimento di una flotta in grado di competere per alcuni aspetti con quella avversaria e, cosa non meno importante, la defezione degli alleati. Ognuno di questi obiettivi, perseguiti con costanza nei primi anni di belligeranza, furono condotti dagli Spartani sempre in pieno dialogo con i suoi alleati, pertanto, un qualsiasi quadro strategico non può prescindere dalle dinamiche dei rapporti bilaterali fra le parti, creando quasi un legame per molti aspetti simbiotico sulla base di dinamiche di reciprocità. Nell'arco del lavoro, sono emersi ulteriori dati che permettono una rilettura delle modalità di guerra navale e di assedio da parte di Sparta e dei suoi alleati.
Considering the approaches undertaken by Thucydidean scholarship—specifically, those related to Sparta and the study of warfare in the Classical period—this work primarily seeks to harmonize and intertwine these three strands of research. In doing so, it raises a series of questions concerning the various ways in which Sparta waged war against Athens. The objective of this dissertation is to provide an analysis of the first six years of the Peloponnesian War, from the initial invasion of Attica in 431 BCE to the surrender of Pylos in 425 BCE, structured into fifteen chapters based on the different theaters of war. The research conducted thus far has yielded the following results: beginning from a position of contractual preeminence, Sparta sought to compel Athens to negotiate by employing three strategic approaches—devastating Attica, assembling a fleet capable of rivaling Athens' in certain respects, and, no less importantly, fostering the defection of allied states. Each of these objectives, pursued consistently during the initial years of hostilities, was carried out by the Spartans in close dialogue with their allies. Consequently, any strategic framework cannot be considered in isolation from the dynamics of bilateral relations between the involved parties, which formed, in many respects, a symbiotic bond grounded in reciprocal interactions.
Throughout the study, additional findings have emerged that allow for a reassessment of Spartan and allied approaches to naval warfare and siege tactics.