• diritto comparato
• comparazione giuridica
• giurisprudenza
• corte costituzionale
• argomento comparatistico
• comparative law
• foreign law
• supreme court

Questa tesi si occupa di un particolare settore del diritto comparato: l'uso dell'argomento comparatistico in sede giurisprudenziale.
Dunque, il modo in cui le Corti ricorrono allo ius alii loci nelle loro statuizioni, i modi e i motivi per i quali tale argomento viene evocato e le conseguenze che ne derivano.
In particolare, attraverso un percorso che affonda le sue radici nelle origini storiche della materia, il lavoro si occuperà anche di sistematizzare i lavori che la dottrina ha eseguito in questo settore, mettendo in luce le similitudini e le differenze fra le Corti di common law e di civil law, ma con una attenzione particolare per l'attività della Corte costituzionale italiana. Si proporrà, inoltre, una disamina del trend italiano, cercando di trovare delle costanti nell'uso dell'argomento comparatistico e valutando la possibilità di delineare una nuova fase della giurisprudenza italiana analizzando alcune sentenze. Da ultimo, si darà conto di uno degli esempi più recenti di argomentazioni comparatistiche emerse in seno alla Corte costituzionale, l'ordinanza n. 207 del 2018, valutando l'impatto che quelle argomentazioni hanno avuto sia sulla risoluzione della controversia sia sull'ordinamento giuridico italiano.