Tesi etd-03252026-115518 |
Link copiato negli appunti
Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale LM5
Autore
QUERCI, ELENA
URN
etd-03252026-115518
Titolo
Il difetto di imputabilità per vizio di mente tra teoria, prassi e neuroscienze
Dipartimento
GIURISPRUDENZA
Corso di studi
GIURISPRUDENZA
Relatori
relatore Prof. Gargani, Alberto
Parole chiave
- capacità di intendere e volere
- defences
- disturbo mentale
- excuses
- imputabilità
- infermità di mente
- insanity defense
- mental illness
- neuroscienze
- ospedali psichiatrici giudiziari
- perizia psichiatrica
- REMS
- sentenza Raso
- vizio di mente
Data inizio appello
13/04/2026
Consultabilità
Completa
Riassunto (Inglese)
This paper proposes to analyse mental incapacity from the perspectives of theory and case law. Firstly, the concept of criminal responsibility has been examined from a historical and critical perspective. The paper then focuses on mental incapacity, assessing mental illness from a psychiatric and legal perspective; psychiatric assessment was considered as the primary tool for determining mental capacity. The core of the thesis, however, focuses on the use of neuroscience within the Italian legal system to assess the presence of a mental disorder capable of excluding the capacity to understand and intend.
The treatment of the mentally ill has also been examined, in particular by assessing the impact of the closure of OPGs and the opening of REMS. Finally, the possibility of abrogating the institution of criminal responsibility is considered due to the numerous critical aspects highlighted in the course of the thesis.
The treatment of the mentally ill has also been examined, in particular by assessing the impact of the closure of OPGs and the opening of REMS. Finally, the possibility of abrogating the institution of criminal responsibility is considered due to the numerous critical aspects highlighted in the course of the thesis.
Riassunto (Italiano)
Il presente elaborato si propone di analizzare il vizio di mente tra teoria e prassi giurisprudenziale. In primo luogo, è stato esaminato l'istituto dell'imputabilità in prospettiva storica e critica. L'elaborato si focalizza, poi, sul vizio di mente, valutando l'infermità mentale da un punto di vista psichiatrico e giuridico; è stata presa in considerazione la perizia psichiatrica come principale strumento di accertamento della capacità di intendere e volere. Il fulcro della tesi è, tuttavia, costituito dall'impiego delle neuroscienze nella realtà processuale italiana al fine di valutare la presenza di un'infermità mentale atta ad escludere la capacità di intendere e volere.
Inoltre, è stata operata una ricostruzione del trattamento dell'infermo di mente, in particolare valutando l'impatto della chiusura degli OPG e dell'apertura delle REMS. Infine, si valuta la possibilità di abrogazione dell'istituto dell'imputabilità a causa dei numerosi aspetti critici evidenziati nel corso dell'elaborato.
Inoltre, è stata operata una ricostruzione del trattamento dell'infermo di mente, in particolare valutando l'impatto della chiusura degli OPG e dell'apertura delle REMS. Infine, si valuta la possibilità di abrogazione dell'istituto dell'imputabilità a causa dei numerosi aspetti critici evidenziati nel corso dell'elaborato.
File
| Nome file | Dimensione |
|---|---|
| TESI.pdf.pdf | 1.83 Mb |
Contatta l’autore |
|