• esplorazione
• geofisica
• interpretazione
• sismica

Riassunto/Abstract

L’area di studio per la realizzazione di questo lavoro di tesi è localizzata nella parte sudorientale del Canale di Sicilia. Essa si estende per circa 3300 km2 nell’offshore ragusano.
Al fine di ricostruire l’evoluzione dell’area, è stata svolta un’attività di interpretazione sismica basata sul riconoscimento delle sismofacies in termini di formazioni geologiche e degli eventi deformativi.
Per svolgere questo lavoro sono state utilizzate 81 sezioni sismiche (32 solo in formato cartaceo e 49 anche in formato digitale) tarate attraverso 16 pozzi. All’inizio sono state individuate le principali sismofacies, in termini di geometria e terminazione dei riflettori, le quali sono poi state tarate attraverso i dati stratigrafici provenienti da 16 pozzi a disposizione. Su questi ultimi sono stati riconosciuti e tracciati i top di otto formazioni geologiche, il cui nome e le cui caratteristiche stratigrafiche coincidono con quelli attribuiti da Patacca et al. (1979) alle unità geologiche riconosciute nella zona di Ragusa. Le formazioni geologiche riconosciute in sottosuolo, ordinate dalla più vecchia alla più recente, sono le seguenti: Fm Streppenosa (Hettangiano - Sinemuriano s. str.), Fm Siracusa (Hettangiano - ? Domeriano), Fm Modica (Lotharingiano - Domeriano), Fm Buccheri (Toarciano inferiore - Tithoniano), Fm Chiaramonte (Tithoniano superiore – Hauteriviano inferiore), Fm Hybla (Hauteriviano superiore – Albiano p.p), Fm Amerillo (Albiano p.p. – Maastrichtiano), Fm Ragusa (Oligocene inferiore – Miocene medio), Fm Tellaro (Miocene medio - superiore), Fm Gessoso Solfifera (Messiniano) ed infine i depositi plio – pleistocenici;
Durante l’attività di interpretazione, all’interno di queste formazioni, sono stati anche riconosciuti i principali corpi vulcanici i quali sono stati mappati sulla carta di base.
Contemporaneamente all’attività di line drawing manuale è stato utilizzato il software Kingdom, tramite il quale è stato possibile visualizzare sia le sezioni sismiche sia i pozzi in formato SegY. Una volta terminata l’interpretazione dei profili sismici cartacei e il tracciamento dei riflettori nel progetto CR148 di Kingdom sono stati creati i Grid relativi ai top di ogni formazione e di ognuno è stato possibile vederne l’andamento in pianta.
L’ultimo step di questo lavoro è consistito nell’utilizzo del programma Move attraverso il quale è stata svolta la time – depth conversion e il processo forward modelling.
Prima di procedere a quest’ultima fase del lavoro è stato necessario individuare quale tra tutte le linee sismiche fosse la più adatta da essere esportata dal software Kingdom. Al suo interno questa sezione sismica non deve contenere corpi vulcanici, deve tagliare il più perpendicolarmente possibile le strutture compressive orientate NE – SW. Le linee sismiche perpendicolari alla linea di costa non possono esser utilizzate perché parallele alle strutture, di conseguenza si è dovuto scegliere un tratto di una sezione sismica allungata in direzione NW – SE.
La linea sismica scelta, C – 541, è stata importata sul programma Move e si è proceduto alla conversione della scala verticale da tempi (s) a spazi (m); si è iniziato suddividendo il tratto scelto della sezione C - 541 in tanti poligoni e ad ognuno di essi, sulla base dei dati ricavati dall’analisi dei pozzi, è stato attribuito un valore di spessore medio (m) e di velocità (km/s). Dato che il limite inferiore della formazione più profonda (Fm. Streppenosa) non è noto, sono stati effettuati diversi tentativi al fine di attribuire il valore di spessore medio e velocità più consono al poligono inferiore. Terminata la fase di conversione si è continuato con quella di forward modelling cercando di modellizzare una delle tre grandi strutture compressive orientate NE – SW (la cui lunghezza d’onda diminuisce procedendo da NW verso SE) riconoscibili sulla carta di base relativa alla disposizione dei piani assiali. Gli algoritmi che si è scelto di utilizzare per modellizzare una di queste anticlinali sono: detachment fold e thrust propagation fold.
Nel primo caso si ipotizza che, la deformazione sia avvenuta su una successione bacinale di età mesozoica scollata dal suo substrato profondo, mentre nel secondo caso il processo che ha portato alla formazione delle anticlinali e delle sinclinali prevede anche la propagazione di thrust. Per entrambi i meccanismi si è agito con un processo di trial and error e alla fine sono stati messi a confronto i dati ottenuti.
Confrontando i dati di letteratura con quelli ricavati da questo lavoro è possibile affermare che:
- L’attività di interpretazione ha permesso di delimitare la Fm Siracusa nel settore sudoccidentale dell’area di studio. Per quanto riguarda questa formazione non è possibile definire con certezza quale sia la sua origine in quanto i dati a nostra disposizione sono pochi e si riferiscono solamente alla morfologia assunta dal corpo, alla sua disposizione areale e al tipo di sismofacies.Nei pozzi Vega 1 e Merluzzo 1, all’interno della successione bacinale, sono stati trovati calcari di mare basso interposti tra la sottostante Fm Streppenosa e la soprastante Fm Buccheri. I dati ottenuti dall’interpretazione dei profili sismici hanno permesso di riconoscere una particolare sismofacies per questi depositi ed una distribuzione areale piuttosto limitata; in pianta, si può vedere che questo corpo ha una forma arcuata ed è limitato ai soli settori sudoccidentali.
L’analisi delle sismofacies effettuata sulle linee sismiche contenenti la Fm Siracusa, ha portato al riconoscimento di facies sismiche ben stratificate alternate a facies caotiche; per questo motivo si può ipotizzare che la Fm Siracusa non si tratti dei depositi in posto.
Sulla base delle informazioni a disposizione per questo lavoro di tesi, si può ipotizzare che la successione della Fm Siracusa consista in risedimenti la cui messa in posto è avvenuta per mezzo di un fenomeno gravitativo sottomarino in un intervallo di tempo compreso tra il Sinemuriano s. str. e il Lotharingiano. Inoltre se questa ipotesi fosse vera vorrebbe dire che a SW dovrebbe trovarsi una piattaforma carbonatica.
- i corpi vulcanici riconosciuti all’interno delle formazioni geologiche sono più abbondanti nell’offshore della Sicilia meridionale rispetto all’onshore. Mentre nel lavoro di Patacca et al. (1979) l’attività vulcanica è stata riconosciuta in sole due formazioni (Fm Buccheri e Fm Amerillo), in questo settore, l’attività magmatica è stata più intensa e ha portato alla messa in posto di numerosi edifici vulcanici. Oltre nella Fm Amerillo e in quella Buccheri, l’attività vulcanica è stata riconosciuta all’interno Fm Streppenosa, della Fm Modica, della Fm Buccheri, della Fm Chiaramonte e ed infine nella Fm Hybla. Alla base della sequenza della Fm Ragusa, dopo il Top della Fm Amerillo, sono riconoscibili vulcanoclastiti di età post – Maastrichtiano.Nella porzione nordorientale ed orientale dell’area di indagine è stata riconosciuta un’attività vulcanica molto intensa non documentata da nessun’altra parte. Dall’analisi delle sezioni sismiche parallele e perpendicolari alla linea di costa sono stati riconosciuti, sulla stessa verticale, più corpi vulcanici comprendenti sia vulcaniti sia vulcanoclastiti sovrapposti, come se in questa zona avesse agito un hot spot in cui si ha avuto risalita magmatica per lungo tempo.
- nell’offshore di Ragusa è stata riconosciuta una sola superficie di faglia distensiva con direzione NNE – SSW. Tracciando l’andamento in pianta di questa superficie, ed utilizzando i dati contenuti in letteratura, si può supporre che essa consista nella prosecuzione verso S della Scicli Line.