• Dispositivo Medico
• ELECTRE
• HTA
• MCDA
• mini – HTA
• PROMETHEE
• TOPSIS

Lo scopo di questa tesi è quello di applicare le tecniche di Multi Criteria Decision Analysis (MCDA) quali ELECTRE, PROMETHEE e TOPSIS alla valutazione di dispositivi medici nel mini-Health Technology Assessment (mini – HTA), con il fine di comprendere quale tecnica possa essere la più indicata nel contesto sanitario ospedaliero. Per condurre questo studio, è stata effettuata un’analisi approfondita della letteratura scientifica su HTA, MCDA e i relativi metodi. In particolare, sono stati esaminati i metodi ELECTRE, PROMETHEE e TOPSIS evidenziando i vantaggi ed i limiti di ciascuna tecnica. Successivamente, si è elaborato un confronto tra i tre i metodi basato su specifiche variabili identificate in letteratura, e infine, ogni variabile è stata declinata nel contesto ospedaliero toscano con l’obiettivo di determinare quale metodologia potesse essere la più efficace per supportare le decisioni relative alla valutazione di dispositivi medici.


The aim of this thesis is to apply Multi Criteria Decision Analysis (MCDA) techniques such as ELECTRE, PROMETHEE and TOPSIS to the evaluation of medical devices in mini-Health Technology Assessment (mini – HTA), with the aim of understanding which technique may be the most suitable in the hospital healthcare context. To conduct this study, an in-depth analysis of the scientific literature on HTA, MCDA and related methods was carried out. In particular, the ELECTRE, PROMETHEE and TOPSIS methods were examined, highlighting the advantages and limitations of each technique. Subsequently, a comparison was developed between the three methods based on specific variables identified in the literature and finally, each comparison variable was declined in the Tuscan hospital context with the aim of determining which methodology could be the most effective to support decisions relating to the evaluation of medical devices.