ETD

• banche
• banks
• crisi
• crisis
• early intervention
• interessi protetti
• intervento precoce
• misure di prevenzione
• prevention measures
• protected interests

La mia tesi di dottorato è finalizzata a dimostrare come l’intensità crescente e, quindi, proporzionale dell’ingerenza pubblica, nella gestione privata dell’impresa bancaria, rappresenti la cifra caratteristica del sistema di prevenzione delle crisi oggi vigente nell’Unione europea.
Scopo dell’analisi sarà quindi quello di evidenziare come tale caratteristica appaia, vieppiù, conforme ad una prospettiva incentrata sulla valorizzazione, operata sulla base del disposto costituzionale, dei diritti fondamentali delle persone coinvolte.
La trattazione è suddivisa in tre capitoli.
Il primo è dedicato, innanzitutto, ad una ricostruzione storica degli strumenti di prevenzione delle crisi bancarie, a partire da alcuni famosi crack che vanno da fine ‘800 sino agli anni recenti. Segue un’analisi introduttiva della disciplina europea e della regolamentazione predisposta dagli standard setter globali in materia. Il capitolo si conclude, poi, con un esame dei punti di contatto tra la regolamentazione delle crisi bancarie e quella operata dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza con riferimento alla crisi dell’impresa tout court.
Il secondo capitolo è incentrato sulla ricostruzione degli istituti delle crisi bancarie nel diritto europeo e in quello italiano, dal punto di vista degli interessi tutelati, onde verificare come tale prospettiva, costituzionalmente giustificata, consenta di risolvere alcune delle questioni attualmente controverse in materia di misure di prevenzione delle crisi.
Il terzo capitolo, infine, è incentrato sugli strumenti di tutela dei diritti fondamentali coinvolti dal ricorso agli strumenti di prevenzione delle crisi. L’indagine mirerà intanto a individuare i criteri guida che orientano l’interprete, e in particolare il giudice, nell’applicare le norme sulla prevenzione delle crisi bancarie. Quindi, considerato che la visuale di osservazione prescelta è quella degli interessi tutelati, sarà condotta una verifica circa l’idoneità dei rimedi apprestati dal legislatore a consentire una tutela effettiva degli interessi in gioco.


My doctoral dissertation will demonstrate how the growing intensity of public interference in the private management of banking institutions is, in fact, the hallmark of the crisis prevention system currently in force in the European Union.
The aim of the analysis will therefore be to highlight how this characteristic appears to be increasingly in line with a perspective focused on the enhancement, on the basis of the Italian constitutional provisions, of the fundamental rights of the individuals involved.
The discussion is divided into three chapters.
The first is devoted, first and foremost, to a historical reconstruction of the instruments used to prevent bank crises, starting with some famous crashes from the late 19th century to recent years. This is followed by an introductory analysis of European legislation and the regulations established by global standard setters in this area. The chapter concludes with an examination of the points of contact between the regulation of banks crises and the Code of Business Crisis and Insolvency (Legislative Decree No. 14 of 12 January 2019).
The second chapter focuses on the reconstruction of bank crisis institutions in European and Italian law from the point of view of the protected interests, in order to verify how this constitutionally justified perspective allows for the resolution of some of the currently controversial issues regarding crisis prevention measures.
Finally, the third chapter focuses on the instruments for protecting fundamental rights involved in the use of crisis prevention measures. The investigation will aim to identify the guiding criteria that orient the jurist, and in particular the judge, in applying the rules on banking crisis prevention. Therefore, considering that the chosen perspective is that of the protected interests, an assessment will be carried out on the suitability of the remedies provided by the legislator to allow for the effective protection of the relevant interests.