• resilient cities
• sustainable urban drainge systems
• climate change adaptation
• hydraulic risk
• low impact development

Riassunto tesi
Il presente lavoro analizza l’impatto che strategie Low Impact Development possono avere sull’ambiente urbano, rapportando i benefici con i costi implicati.
Per fare ciò, è stata preso un caso studio a Pisa, nel quartiere di Cisanello, nel quale sono stati implementati cinque diversi scenari di progetto che combinano soluzioni LID per ridurre il rischio idraulico e contribuire all’adattamento al cambiamento climatico.
Una prima fase di ricerca delle criticità idrauliche del territorio, sviluppata in collaborazione con il Consorzio di Bonifica 4 – Basso Valdarno, ha previsto la modellazione idraulica attraverso il codice di calcolo EPA Storm Water Management Model, tenendo in considerazione le previsioni urbanistiche.
Su tale modello sono stati implementati cinque diversi scenari di progetto per contribuire al drenaggio urbano sostenibile. Questi scenari risultano da una diversa composizione delle seguenti soluzioni LID: trenches, swales, bio-retention facilities, e permeable pavements.
Gli scenari analizzati sono stati validati da uno studio di fattibilità inerente alla possibilità di implementazione territoriale e in rapporto alle disposizioni normative.
Il confronto dei risultati è stato effettuato attraverso il metodo Indice di Valore per l’analisi di costi e benefici. Dalla valutazione gerarchica dei vari scenari così ottenuta risulta che i più performanti, in relazione ai costi globali, sono quelli maggiormente caratterizzati da presenze vegetative (bio-retention facilities e swales).

Abstract
The present thesis aims to analyse the effect of the implementation of Low Impact Development strategies in an urban environment, in terms of benefits and costs.
The case study is in the neighbourhood of Cisanello, in Pisa, in which five different LID scenarios has been designed to reduce the hydraulic risk and to contribute to the climate change adaptation.
In the first phase of research, made in collaboration with the Consorzio di Bonifica 4 – Basso Valdarno, a hydraulic model of the territory has been developed using the EPA Storm Water Management Model, taking in account the urban planning forecasts.
The five different scenarios are designed as combinations of four LID solutions: trenches, swales, bio-retention facilities, and permeable pavements. For the development of these scenarios a feasibility study has been conducted to provide the compatibility with land use of the territory and the urban legislation.
A comprehensive evaluation of the benefits and the costs of each scenario has been made by the Index Value method, and it indicates that the two scenarios with more green solutions (bio-retention facilities and swales) perform better in comparison with the costs.