• abuso del processo
• procedura civile
• giurisprudenza
• sanzioni
• diritto processuale civile
• art. 96 c.p.c.
• art. 88 c.p.c.
• art. 111 Cost.
• art. 92 c.p.c.
• inammissibilità
• abuso del diritto
• frazionamento del credito
• frazionamento della domanda
• eccezione di difetto di giurisdizione
• art. 26 c.p.a.
• art. 9 c.p.a.
• sentenza 23726/2007
• sentenza 108/2000
• Corte di Cassazione
• concordato preventivo
• fallimento

Il lavoro riguarda l'analisi del fenomeno dell'abuso del processo da un punto di vista storico, dottrinale e giurisprudenziale. Si rileva come tale figura ricomprenda tutti quei comportamenti processuali dilatori e pretestuosi atti a pregiudicare la posizione della controparte, nonché la corretta amministrazione della giustizia, soprattutto in relazione all'art. 111 Cost. Inoltre, dallo studio dei numerosi dibattiti dottrinali e dei mutamenti degli orientamenti giurisprudenziali in ambito civile e amministrativo, si giunge alla conclusione, puramente personale, dell'inutilità della figura dell'abuso del processo e della irragionevolezza dell'utilizzo di sanzioni civili tipiche per situazioni atipiche, a fronte, invece, di risposte chiare estrapolabili dal codice del rito civile.