Tesi etd-11302022-190954 |
Link copiato negli appunti
Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale LM5
Autore
CATALANO, ALICE
URN
etd-11302022-190954
Titolo
Valutazione dell’impiego dello stetoscopio digitale “Eko DUO ECG + Digital Stethoscope” nel cavallo
Dipartimento
SCIENZE VETERINARIE
Corso di studi
MEDICINA VETERINARIA
Relatori
relatore Prof.ssa Sgorbini, Micaela
correlatore Dott. Vezzosi, Tommaso
controrelatore Prof.ssa Bonelli, Francesca
correlatore Dott. Vezzosi, Tommaso
controrelatore Prof.ssa Bonelli, Francesca
Parole chiave
- cardiologia
- cardiology
- cavallo
- digital.
- digitale. horse
- electrocardiography
- elettrocardiografia
- stethoscope
- stetoscopio
Data inizio appello
16/12/2022
Consultabilità
Non consultabile
Data di rilascio
16/12/2092
Riassunto
Scopo. Il presente studio è volto a confrontare i rilievi sonori ed elettrocardiografici ottenuti tramite auscultazione classica e registrazione ECG standard con quelli ottenuti mediante lo stetoscopio digitale “Eko DUO ECG + Digital Stethoscope”.
Materiali e metodi. Lo studio osservazionale prospettico è stato approvato dall’OPBA dell’Università di Pisa. Sono stati inclusi 20 cavalli sani e 5 affetti da patologie cardiache e/o aritmie. Ogni cavallo è stato sottoposto ad auscultazione mediante stetoscopia classica, registrazione di un tracciato ECG standard e tramite “Eko DUO ECG + Digital Stethoscope”. I dati ottenuti sono stati sottoposti ad analisi statistica per verificare la concordanza tra le metodiche standard ed EKO DUO.
Risultati. La valutazione auscultatoria e la registrazione ECG con Eko Duo è stata possibile in tutti i soggetti. È stata riscontrata una concordanza perfetta tra le due metodiche nella rilevazione di soffi cardiaci, frequenza cardiaca e ritmo, ma non per la polarità polarità e durata dell’onda P. Non sono state rilevate differenze significative nella determinazione della durata del complesso QRS e degli intervalli elettrocardiografici.
Discussione e conclusioni. Il dispositivo “Eko Duo ECG + Digital Stethoscope” è in grado di riprodurre i tracciati ECG a derivazione singola e i suoni derivanti dall’attività cardiaca in modo affidabile nella valutazione della frequenza cardiaca e nella misurazione delle onde e intervalli elettrocardiografici. La polarità dell’onda P si è mostrata spesso discordante tra le due metodiche, ma ciò non è un fatto che sorprende poiché la sua morfologia è stata spesso riportata in letteratura come “variabile” in registrazioni ECG smartphone-based in cavallo e bovino. L’efficacia del dispositivo non è comunque esente da limiti e sono ad oggi necessari ulteriori studi che avvalorino la efficacia e sensibilità dello strumento Eko Duo nel suo utilizzo clinico e diagnostico.
AIM. The study is aimed to compare the acoustic and electrocardiographic findings obtained by classical auscultation and standard ECG recording to those obtained by the digital stethoscope “Eko DUO ECG + Digital Stethoscope”.
Materials and methods. This observational prospectic study was approved by OPBA, University of Pisa. Twenty healthy and 5 pathological horses were included. Each horse was submitted to auscultation with classical stethoscope and recording of standard (Televet) and digital ECG (Eko DUO ECG + Digital Stethoscope). Data were assessed statistically in order to evaluate and verify the agreement between the two methods.
Results. The auscultatory evaluation by Littmann and Eko Duo device and the ECG and Eko recording have been possible in all horses under exam. The Eko Duo device seemed to be a valid cardiac auscultatory tool reporting on the qualitative comparing a perfect agreement between the two methods in detecting cardiac murmurs, cardiac frequency, and rhythm. Significant differences were found between the two methods in P wave polarity and duration, while no differences were obtained for QRS complex and ECG intervals.
Discussion and conclusions. The “Eko Duo ECG + Digital Stethoscope” device is able to reproduce a single lead ECG tracing and sounds derived from cardiac activity, reporting values almost concordant to those obtained con the standard method, resulting reliable on the evaluation of the cardiac frequency and on measuring electrocardiographic waves and intervals. The P wave interpretation was discordant between the two methods, but variability has been already reported in the smartphone-based ECG recordings in horse and bovine.The device’s efficacy however involves limits and further studies are needed to confirm the efficacy and sensitivity of the Eko Duo tool in its clinical and diagnostic use.
Materiali e metodi. Lo studio osservazionale prospettico è stato approvato dall’OPBA dell’Università di Pisa. Sono stati inclusi 20 cavalli sani e 5 affetti da patologie cardiache e/o aritmie. Ogni cavallo è stato sottoposto ad auscultazione mediante stetoscopia classica, registrazione di un tracciato ECG standard e tramite “Eko DUO ECG + Digital Stethoscope”. I dati ottenuti sono stati sottoposti ad analisi statistica per verificare la concordanza tra le metodiche standard ed EKO DUO.
Risultati. La valutazione auscultatoria e la registrazione ECG con Eko Duo è stata possibile in tutti i soggetti. È stata riscontrata una concordanza perfetta tra le due metodiche nella rilevazione di soffi cardiaci, frequenza cardiaca e ritmo, ma non per la polarità polarità e durata dell’onda P. Non sono state rilevate differenze significative nella determinazione della durata del complesso QRS e degli intervalli elettrocardiografici.
Discussione e conclusioni. Il dispositivo “Eko Duo ECG + Digital Stethoscope” è in grado di riprodurre i tracciati ECG a derivazione singola e i suoni derivanti dall’attività cardiaca in modo affidabile nella valutazione della frequenza cardiaca e nella misurazione delle onde e intervalli elettrocardiografici. La polarità dell’onda P si è mostrata spesso discordante tra le due metodiche, ma ciò non è un fatto che sorprende poiché la sua morfologia è stata spesso riportata in letteratura come “variabile” in registrazioni ECG smartphone-based in cavallo e bovino. L’efficacia del dispositivo non è comunque esente da limiti e sono ad oggi necessari ulteriori studi che avvalorino la efficacia e sensibilità dello strumento Eko Duo nel suo utilizzo clinico e diagnostico.
AIM. The study is aimed to compare the acoustic and electrocardiographic findings obtained by classical auscultation and standard ECG recording to those obtained by the digital stethoscope “Eko DUO ECG + Digital Stethoscope”.
Materials and methods. This observational prospectic study was approved by OPBA, University of Pisa. Twenty healthy and 5 pathological horses were included. Each horse was submitted to auscultation with classical stethoscope and recording of standard (Televet) and digital ECG (Eko DUO ECG + Digital Stethoscope). Data were assessed statistically in order to evaluate and verify the agreement between the two methods.
Results. The auscultatory evaluation by Littmann and Eko Duo device and the ECG and Eko recording have been possible in all horses under exam. The Eko Duo device seemed to be a valid cardiac auscultatory tool reporting on the qualitative comparing a perfect agreement between the two methods in detecting cardiac murmurs, cardiac frequency, and rhythm. Significant differences were found between the two methods in P wave polarity and duration, while no differences were obtained for QRS complex and ECG intervals.
Discussion and conclusions. The “Eko Duo ECG + Digital Stethoscope” device is able to reproduce a single lead ECG tracing and sounds derived from cardiac activity, reporting values almost concordant to those obtained con the standard method, resulting reliable on the evaluation of the cardiac frequency and on measuring electrocardiographic waves and intervals. The P wave interpretation was discordant between the two methods, but variability has been already reported in the smartphone-based ECG recordings in horse and bovine.The device’s efficacy however involves limits and further studies are needed to confirm the efficacy and sensitivity of the Eko Duo tool in its clinical and diagnostic use.
File
Nome file | Dimensione |
---|---|
Tesi non consultabile. |