• confronto rasaerba
• dull blades
• energy saving
• falciatura rotativa
• lame poco affilate
• leaf shredding
• mower comparison
• risparmio energetico
• rotary mowing
• sfrangiatura delle foglie

Poco è stato fatto a livello sperimentale riguardo il taglio rotativo e la velocità di rotazione delle lame sulla qualità di taglio del tappeto e sui consumi energetici. Da qui l’idea di testare il rasaerba Pellenc Rasion su 2 delle più usate cv: Festuca a. e Cynodon per determinare l’effetto di differenti velocità di rotazione delle lame e confrontare il taglio con un rasaerba professionale con motore endotermico Honda. Le prove sono state fatte nel 2016 e 2017. I parametri valutati sono: la qualità soggettiva complessiva del tappeto erboso e del taglio; la valutazione della quantità dei residui e i consumi.
La Rasion è stata valutata su 6 modalità. La combinazione migliore è quella fornita della velocità di rotazione più elevata e la velocità di avanzamento più bassa. L’energia richiesta diminuisce all’aumentare della velocità di avanzamento ed aumenta all’aumentare della velocità di rotazione. Si sono visti gli effetti di diversi sistemi di falciatura a 2 dosi di azoto, con Rasion impostato a diverse rpm e con Honda. Il rasaerba a batteria a basso rpm ha qualità più scadenti rispetto al benzina ed all’elettrico ad alto numero di giri. I dati soggettivi sono utilizzati per un confronto con un nuovo metodo per la stima oggettiva della qualità del taglio. Il modello a benzina ha un fabbisogno di energia primaria molto più elevato, indipendentemente dalle varietà coltivate. Inoltre, il consumo di energia di Rasion varia in base al tasso di crescita di entrambe le specie.