• abrogazione
• flessibilità
• giudicato
• incostituzionalità
• revisione

Nel presente lavoro si analizzano i percorsi giurisprudenziali e legislativi che hanno progressivamente condotto all'erosione del principio di intangibilità del giudicato penale, configurando come recessiva la stabilità del giudicato rispetto alla necessità di tutela dei diritti inviolabili costituzionali e sovranazionali, la cui violazione sia divenuta manifesta dopo la pronuncia irrevocabile. Dopo aver delineato i caratteri generali dell'istituto del giudicato penale, si pone l'attenzione sulla pluralità di rimedi in grado di intaccare il dictum penale: revisione, "revisione europea",ricorso straordinario in Cassazione ex art. 625 bis c.p.p.,rescissione del giudicato, poteri di incisione sul giudicato del giudice dell'esecuzione in caso di abrogazione e dichiarazione di illegittimità costituzionale della norma penale incriminatrice e non incriminatrice.