Tesi etd-11122019-160437 |
Link copiato negli appunti
Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale LM5
Autore
MALUCCHI, RACHELE
URN
etd-11122019-160437
Titolo
L'opinione dissenziente nelle decisioni del Giudice costituzionale nell'ottica comparata e nel dibattito italiano
Dipartimento
GIURISPRUDENZA
Corso di studi
GIURISPRUDENZA
Relatori
relatore Prof. Romboli, Roberto
Parole chiave
- Giudice costituzionale
- opinione dissenziente
Data inizio appello
09/12/2019
Consultabilità
Non consultabile
Data di rilascio
09/12/2089
Riassunto
L'opinione dissenziente ricorre quando i singoli componenti di un organo giurisdizionale pluripersonale hanno la facoltà di rendere pubblica la propria posizione, in forma autonoma, rispetto alla decisione assunta dalla maggioranza del collegio.
L'istituto trova la propria origine negli ordinamenti giuridici di Common law, dove viene frequentemente utilizzato dai giudici costituzionali. Nonostante l'opinione dissenziente non sia un istituto tradizionale per gli ordinamenti giuridici di Civil law, ad oggi, è presente nella maggior parte delle esperienze di giustizia costituzionale.
L'ordinamento giuridico italiano non ammette l'uso dell'opinione dissenziente, anche se si è avuto un acceso dibattito in materia che tutt'oggi si delinea fra i costituzionalisti. Dal momento in cui è stata istituita la Corte costituzionale, le proposte di introduzione dell'istituto sono state molteplici, ma nessuna di esse è andata in contro ad una approvazione definitiva per i vari timori riscontrati.
L'istituto desta varie preoccupazioni in un contesto fragile dove potrebbero delinearsi delle contrapposizioni fra la Corte e l'ambito politico.
Benché l'opinione dissenziente non abbia ad oggi trovato una sua affermazione, non è da escludere una futura introduzione dell'istituto alla luce delle conseguenze positive che il dissent potrebbe produrre.
L'istituto trova la propria origine negli ordinamenti giuridici di Common law, dove viene frequentemente utilizzato dai giudici costituzionali. Nonostante l'opinione dissenziente non sia un istituto tradizionale per gli ordinamenti giuridici di Civil law, ad oggi, è presente nella maggior parte delle esperienze di giustizia costituzionale.
L'ordinamento giuridico italiano non ammette l'uso dell'opinione dissenziente, anche se si è avuto un acceso dibattito in materia che tutt'oggi si delinea fra i costituzionalisti. Dal momento in cui è stata istituita la Corte costituzionale, le proposte di introduzione dell'istituto sono state molteplici, ma nessuna di esse è andata in contro ad una approvazione definitiva per i vari timori riscontrati.
L'istituto desta varie preoccupazioni in un contesto fragile dove potrebbero delinearsi delle contrapposizioni fra la Corte e l'ambito politico.
Benché l'opinione dissenziente non abbia ad oggi trovato una sua affermazione, non è da escludere una futura introduzione dell'istituto alla luce delle conseguenze positive che il dissent potrebbe produrre.
File
Nome file | Dimensione |
---|---|
La tesi non è consultabile. |