• LCA
• efficientamento energetico
• miglioramento sismico
• life cycle assessment
• isocosto
• ecologico
• indice di rischio sismico
• G.F.R.P.
• FRP
• telai cerchianti
• intonaco armato
• muratura
• economico

Il territorio italiano è contraddistinto dalla presenza di un patrimonio edilizio esistente in larga parte caratterizzato da scarse prestazioni sia a livello sismico che energetico. La persistenza di questi limiti impone la necessità di definire un sistema di miglioramento integrato che permetta di incrementare la qualità dell’edificio sotto entrambi i punti di vista. Attualmente, gli interventi di riqualificazione sismica sono sempre più connessi a quelli di efficienza energetica e rappresentano la nuova frontiera dell’ingegneria civile; se una soluzione tecnica è in grado di fornire un miglioramento del comportamento strutturale ed energetico, l'utilità dell'intervento può giustificare meglio l'investimento economico. Seguendo questo obiettivo, questo lavoro di tesi, analizza due edifici in muratura del complesso strutturale “I.S.S. G. Marconi” di Vittoria (RG). Lo studio è eseguito con un approccio su macroscala, in grado di tenere adeguatamente conto delle prestazioni dell’intero edificio al fine di migliorare il retrofitting e nell’ottica di ottimizzare alcune categorie di costi legate all’intervento. Nella prima parte dello studio, gli edifici sono analizzati considerando due indici di prestazione che hanno consentito la valutazione della performance sismica ed energetica allo stato di fatto. In seguito, sono prese in considerazione tecniche di retrofitting in grado di apportare miglioramenti agli edifici sia dal punto di vista strutturale che energetico. Questi interventi, classificabili in mono interventi (ovvero capaci di migliorare la parte strutturale o la parte energetica) e combinati (in grado di migliorare sia la parte strutturale che quella energetica), permettono il calcolo dei nuovi indici di performance. Successivamente, è stata eseguita un’analisi dei costi economici ed ecologici di ogni intervento tenendo conto della capacità sismica ed energetica del sito di costruzione. I grafici prodotti a seguito dell’analisi dei costi sono di rilevata efficacia e di immediata lettura in quanto, per un budget massimo fisso che una pubblica amministrazione o un proprietario privato possiede, è possibile stimare il livello di prestazione che può essere ottenuto in termini di comportamento energetico e strutturale. Nell’ultima fase, è stata condotta un’analisi del ciclo di vita (LCA, life cycle assessment ) che ha permesso di quantificare i potenziali impatti sull’ambiente legate alle emissioni di CO2 nell’ambiente degli interventi considerati.


The Italian territory is characterized by the presence of an existing building heritage largely characterized by poor performance both in terms of seismic and energy. The persistence of these limits imposes the need to define an integrated improvement system that allows to increase the quality of the building from both points of view.
Nowadays, seismic retrofitting interventions are increasingly connected to energy efficiency ones and represent the new frontier of civil engineering; if a technical solution can provide an improvement in structural and energetic behavior, the usefulness of the intervention can better justify the economic investment.
Following this objective, this thesis work analyzes two masonry buildings of the “I.S.S. G. Marconi” of Vittoria (RG). The study is performed with a macro-scale approach, able to adequately consider the performance of the entire building to improve retrofitting and with a view to optimizing certain categories of costs related to the intervention.
In the first part of the study, the buildings are analyzed considering two performance indicators that have allowed the evaluation of the seismic and energy performance in the current state. Subsequently, retrofitting techniques are considered capable of making improvements to buildings both from a structural and energetic point of view. These interventions, which can be classified into mono interventions (capable of improving the structural part or the energy part) and combined (capable of improving both the structural and the energy part), allow the calculation of the new performance indicators.
Subsequently, an analysis of the economic and ecological costs of each intervention was carried out considering the seismic and energy capacity of the construction site.
The graphs produced following the cost analysis are highly effective and easy to read since, for a fixed maximum budget that a public administration or private owner owns, it is possible to estimate the level of performance that can be obtained in terms of energetic and structural behavior.
In the last phase, a life cycle assessment (LCA, life cycle assessment) was conducted which made it possible to quantify the potential impacts on the environment related to CO2 emissions in the environment of the interventions considered.