logo SBA

ETD

Archivio digitale delle tesi discusse presso l’Università di Pisa

Tesi etd-10122022-113442


Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale LM5
Autore
VALLESI, GIORGIA
URN
etd-10122022-113442
Titolo
Valutazione di SDMA e ADMA in cavalli SIRS positivi e negativi
Dipartimento
SCIENZE VETERINARIE
Corso di studi
MEDICINA VETERINARIA
Relatori
relatore Prof.ssa Sgorbini, Micaela
correlatore Dott.ssa Vitale, Valentina
controrelatore Prof.ssa Bonelli, Francesca
Parole chiave
  • colic
  • symmetric dimethylarginine (SDMA)
  • asymmetric dimethylarginine (ADMA)
  • SIRS marker
  • horse
  • marker SIRS
  • colica
  • cavallo
  • dimetilarginina asimmetrica (ADMA)
  • dimetilarginina simmetrica (SDMA)
Data inizio appello
28/10/2022
Consultabilità
Non consultabile
Data di rilascio
28/10/2092
Riassunto
Scopo. L’obbiettivo del presente lavoro è di studiare la SDMA e la ADMA in cavalli sani e cavalli SIRS positivi e negativi valutando il possibile impiego di tali molecole come marker infiammatori nella specie equina.
Materiali e Metodi. Nel presente studio sono stati inclusi 54 cavalli, tra cui 7 cavalli sani appartenenti al gruppo di controllo e 47 cavalli con sindrome colica suddivisi in 21 cavalli malati SIRS positivi e 26 cavalli malati SIRS negativi. Ogni soggetto è stato sottoposto ad una visita clinica e i dati clinici sono stati utilizzati per la valutazione del SIRS status. A tempi standardizzati (T0, T24, T48, T72 e T96) sono stati effettuati prelievi di sangue il cui plasma è stato utilizzato per la titolazione della SDMA e ADMA mediante il metodo Ivanova.
Risultati. È stata evidenziata una differenza statisticamente significativa sia per SIRS negativi che per SIRS positivi vs. il gruppo di controllo. Nei SIRS negativi la concentrazione di SDMA (p<0,0001) e ADMA (p=0,0593) è risultata statisticamente differente dal gruppo di controllo per tutti i tempi di prelievo, escluso per ADMA al T96. Nei SIRS positivi sono state riscontrate differenze statisticamente significative con il gruppo di controllo per SDMA (p=0,0032) escluso a T72 e per ADMA (p=0,0209) a tutti i tempi eccetto T24 e T96. Per quanto riguarda l’andamento nel tempo delle concentrazioni di SDMA e ADMA non sono state rilevate differenze significative sia per i SIRS positivi (SDMA p=0,7024 e ADMA p=0,6191) sia nei SIRS negativi (SDMA p=0,2336 e ADMA p=0,9060). Non sono state riscontrate differenze tra SIRS negativi e SIRS positivi, sia per ADMA che per SDMA, a ciascun tempo di prelievo.
Discussione e conclusioni. L’assenza di correlazione tra i valori di SDMA e ADMA in relazione al SIRS status per tutti i tempi considerati suggerisce una scarsa possibilità di utilizzo delle concentrazioni della SDMA e ADMA come possibili indicatori di un SIRS status e biomarker prognostici della risoluzione della SIRS.

Aim. The aim of the present work is to study SDMA and ADMA in healthy horses and SIRS positive and negative horses and evaluating the possible use of these molecules as inflammatory markers in the equine species.
Materials and methods. In this study were enrolled 54 horses, including 7 healthy horses from the control group and 47 horses with colic syndrome divided into 21 SIRS positive sick horses and 26 SIRS negative sick horses. Each horse was subjected a clinical visit and clinical data was used to evaluated the SIRS status. At standardized times (T0, T24, T48, T72 e T96) was drawn blood samples were drawn and the plasma obtained from centrifugation was used for the titration of SDMA and ADMA using the Ivanova’s method.
Results. There was proven a statistically significant difference for both negative and positive SIRS vs. the control group. In negative SIRS the concentration of SDMA (p <0.0001) and ADMA (p = 0.0593) was statistically different from the control group for all sample times, except for the ADMA concentration at T96. In positive SIRS there were statistically significant differences with the control group for SDMA (p = 0.0032) at all sample times except for T72 and for ADMA (p = 0.0209) at all sample times except for T24 and T96. Regarding the trend over time of SDMA and ADMA concentrations, no significant differences were found for positive SIRS (SDMA p = 0.7024 and ADMA p = 0.6191) and negative SIRS (SDMA p = 0, 2336 and ADMA p = 0.9060). No differences were found between SIRS negative and SIRS positive, for both ADMA and SDMA, at each sample time.
Discussion and conclusion. The absence of correlation between the SDMA and ADMA values in relation to the SIRS status for all the sample times considered, suggests a weak utility of using the SDMA and ADMA concentrations as possible indicators of a SIRS status and prognostic biomarkers for the determination of the SIRS.
File