ETD

Archivio digitale delle tesi discusse presso l'Università di Pisa

Tesi etd-08282016-160917


Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale LM5
Autore
STEFANELLI, REBECCA
URN
etd-08282016-160917
Titolo
Mobbing e rapporto di lavoro
Dipartimento
GIURISPRUDENZA
Corso di studi
GIURISPRUDENZA
Relatori
relatore Prof. Albi, Pasqualino
Parole chiave
  • vessazioni
  • Harald Ege
  • danno non patrimoniale
  • sicurezza sul lavoro
Data inizio appello
19/09/2016
Consultabilità
Completa
Riassunto
La presente elaborazione ha come scopo quello di trattare e approfondire gli aspetti del fenomeno del mobbing soffermandosi in particolar modo sui profili che incidono sul rapporto di lavoro.
Analizzando i punti deboli di tale disfunzione lavorativa non ancora pienamente disciplinata dal legislatore cercheremo di fornire un quadro quanto più possibile completo su una questione tanto problematica quanto rilevante: partiremo dalla controversa definizione del fenomeno stesso comparando la nozione fornita dalle scienze sociali e dai più importanti cultori della materia con la nozione tecnico-giuridica ricavabile dal dettato normativo del nostro ordinamento nonché dalla giurisprudenza, fino ad arrivare ad analizzare le enormi difficoltà probatorie che un tale fenomeno riscontra in sede giurisdizionale.
Tratteremo poi i profili risarcitori e le possibili alternative che un fenomeno di questa portata offre a chi ne è vittima soffermandoci sulle c.d. sentenze gemelle che la Corte di Cassazione ha emesso nel 2008 e sulle loro implicazioni nei procedimenti di mobbing.
Infine illustreremo un peculiare caso di studio esaminandone i profili in merito all’onere probatorio che spesso grava in capo alla vittima di tali vessazioni.

This composition aims to treat aspects of mobbing phenomenon focusing in particular on the profiles that affect the business relationship.
We will analyze weak points of this sort of work dysfunction that is not still regulated by the legislator in Italy. We will try to provide a picture as complete as possible on an issue so problematic and relevant: we will start from the difficulties on finding a standard definition of the phenomenon by comparing the concept provided by social sciences and the most important experts in the field with the technical and legal concept.
Then we will see all the compensatory damages and possible alternatives profiles that this phenomenon offers to its victims. Finally, we will focuse on a particular practical case.
File