• captatore informatico
• colloqui investigativi
• Direzione Nazionale antimafia e Antiterrorismo
• intercettazioni
• terrorismo
• trojan

Il problema del terrorismo, purtroppo, si fa sempre più crescente. Il legislatore italiano, dal punto di vista processuale, cerca di combattere il fenomeno terroristico con il rafforzamento e adeguamento alle nuove tecnologie degli strumenti già esistenti, nonché inserendone di nuovi.
Come all’attentato dell’11 settembre 2001 seguì il D.L. 18 ottobre 2001, n. 374 ed ai fatti di Londra del luglio 2005 seguì il D.L. 27 luglio 2005, n. 144, così ai tragici fatti di Parigi del gennaio 2015 il legislatore ha risposto con il D.L. 18 febbraio 2015, n.7.
In apertura verrebbe subito da criticare questa scelta di legiferare in materie così importanti con lo strumento della decretazione d’urgenza (fra l’altro all’ultimo decreto in sede di conversione è seguito anche la richiesta di un voto di fiducia); Ma, aimè, si tratta di una prassi ormai consolidata di cui non tocca, forse, a noi discuterne. Qualcosa di positivo è stato pur fatto da questi decreti legge, specie dall’ultimo decreto antiterrorismo 2015.
Nel corso del mio lavoro cercherò di analizzare i principali strumenti processuali da questi decreti inseriti e/o ritoccati.