logo SBA

ETD

Archivio digitale delle tesi discusse presso l’Università di Pisa

Tesi etd-06212016-121132


Tipo di tesi
Tesi di laurea vecchio ordinamento
Autore
CATENACCI, SARA
URN
etd-06212016-121132
Titolo
Le formule di proscioglimento nella fase dibattimentale
Dipartimento
GIURISPRUDENZA
Corso di studi
GIURISPRUDENZA
Relatori
relatore Prof. Marzaduri, Enrico
Parole chiave
  • formule di proscioglimento
Data inizio appello
15/07/2016
Consultabilità
Completa
Riassunto
Il proscioglimento dell’imputato dal fatto contestato può avvenire in dibattimento per diversi motivi a seconda dei quali il giudice adotta una formula diversa.

La prova dubbia (contraddittoria o insufficiente) legittima il proscioglimento con la formula piena.

La declaratoria di colpevolezza e di condanna deve essere emessa nel caso in cui il giudice ritiene provata, oltre ogni ragionevole dubbio, sulla base degli atti acquisiti ed utilizzabili, la sussistenza del fatto reato contestato, l’attribuibilità dello stesso all’imputato e l’esclusione di una causa di giustificazione o di una causa personale di non punibilità.

La presente tesi nella prima parte (capitolo primo) si incentra sullo studio delle formule di proscioglimento nel processo penale - che rappresentano un istituto tipico della realtà italiana - dapprima focalizzando l’attenzione sulle passate codificazioni e poi analizzando la disciplina attualmente vigente.

Nella seconda parte (capitolo secondo) sarà preso in esame un caso di cronaca giudiziaria.
File