logo SBA

ETD

Archivio digitale delle tesi discusse presso l’Università di Pisa

Tesi etd-06162023-184029


Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale
Autore
GARGIULO, ANGELO
URN
etd-06162023-184029
Titolo
Germano I e Teofilatto Simocatta "Sui termini fissi della vita": traduzione, commento e revisione del testo
Dipartimento
FILOLOGIA, LETTERATURA E LINGUISTICA
Corso di studi
FILOLOGIA E STORIA DELL'ANTICHITA'
Relatori
relatore Prof. Agosti, Gianfranco
correlatore Prof.ssa Carrara, Laura
Parole chiave
  • Costantinopoli
  • Constantinople
  • dialogo
  • dialogue
  • determinismo
  • determinism
  • provvidenza
  • providence
  • esegesi
  • exegesis
Data inizio appello
06/07/2023
Consultabilità
Non consultabile
Data di rilascio
06/07/2026
Riassunto
Vengono presentati due tra i primi testimoni del dibattito bizantino sui termini fissi assegnati da Dio alla vita di ogni uomo, opera l’uno di Teofilatto Simocatta, l’altro del patriarca Germano I. Per entrambe le opere sono presenti delle note al testo delle ultime edizioni critiche, una traduzione e un commento; nel caso di Germano, si tratta della prima traduzione italiana e del primo commento mai realizzati. Si cerca, inoltre, di dimostrare come i due testi siano sia in rapporto fra loro, sia riconducibili ad un numero nutrito di precedenti, pervenutici o meno, della discussione sul tema. Nell’introduzione vengono inoltre discusse le schematizzazioni che sono state proposte per le posizioni dei vari autori impegnati nel dibattito, evidenziandone la limitata validità.
The work deals with two among the first witnesses of the Byzantine debate about predestined terms assigned by God to the life of each human being, written by Theophylact Simocatta and Germanus I. The text of the last critical editions of both works is revised, and a translation together with a commentary are presented (the first Italian translation and the first commentary ever written for the text of Germanus). The commentary deals mainly with the relationship between one text and the other and a large number of precedents, surviving or not, of the debate. The limited validity of schematizations previosuly proposed for the authors engaged in the debate is dicussed in the introductory section of the work.
File