• anonimato materno
• conoscenza delle proprie origini
• diritto del figlio

Il presente lavoro intende ripercorrere l’itinerario normativo e giurisprudenziale che ha portato alla evoluzione dell’istituto dell’anonimato materno e al bilanciamento con il contrapposto diritto del figlio alla conoscenza delle proprie origini. Oltre a inquadrare l’istituto nel sistema e ad analizzarne la ratio, si intende mettere in evidenza l’evoluzione interna e l’analisi della giurisprudenza della Corte EDU, che ha offerto gli spunti per elaborare una soluzione giurisprudenziale idonea a garantire il bilanciamento tra gli interessi in conflitto, anche in assenza di un intervento del legislatore. L’impatto della giurisprudenza europea è evidente nell’evoluzione della giurisprudenza costituzionale e di legittimità. La prima ha innovato significativamente la materia attraverso una vistosa concessione nei confronti del figlio, dandogli la possibilità di chiedere (attraverso un interpello del giudice) se le sue intenzioni fossero cambiate, essendo favorevole a fornire i suoi dati identificativi. La seconda considera, inoltre, il caso in cui la madre, deceduta, non è più in grado di fornire un responso circa il ribaltamento della sua decisione (prevalendo in tale ipotesi il diritto del figlio di conoscere la sua identità); e, in seguito, estende tale opportunità perfino nei confronti dei fratelli biologici. L’obiettivo finale del presente lavoro è quello di individuare ed esaminare le questioni ancora aperte e le prospettive dischiuse dalla evoluzione giurisprudenziale.