• aoristo
• gígnomai
• greco
• imperfetto
• perfetto
• verbo greco

La tesi analizza due aspetti poco studiati del verbo greco di età tardoantica. La prima parte del lavoro sarà dedicata all'uso di perfetto e aoristo di gígnomai. Secondo la teoria più diffusa, i due tempi avrebbero subito una convergenza funzionale che avrebbe causato la scomparsa del perfetto. L'analisi quantitativa di tutte le occorrenze dei due tempi di gígnomai nei testi letterari di I-VII sec. mostra, a partire dal IV sec., un aumento della frequenza dell'indicativo perfetto e una diminuzione dell'indicativo aoristo. L'analisi qualitativa di 21 testi di IV-VII sec. mostra che i due tempi hanno lo stesso valore tempo-aspettuale, ma che il perfetto è usato all'indicativo, mentre l'aoristo agli altri modi. Più che una sovrapposizione nell'uso, tra i due tempi di gígnomai si instaura quindi un'opposizione modale (capp. 1-2).
Nella seconda parte, dopo un'introduzione ai concetti di aspetto e azionalità (cap. 3) si analizzerà l'uso dell'imperfetto in contesti perfettivi. I principali studi sul fenomeno in età tardoantica e bizantina (Moser 2016; Moser 2017) affermano che questo uso dell'imperfetto è in queste epoche assai ridotto e presenta una situazione identica a quella del greco moderno. La discussione di alcuni errori di valutazione negli studi di Moser e l'analisi di un corpus di tre testi agiografici di VII sec. mostrerà invece che il fenomeno è ancora piuttosto vitale, specialmente con i verbi di comunicazione (cap. 4).