• mass atrocities
• atrocità di massa
• international responsibility
• responsabilità internazionale
• serious breaches of peremptory norms
• gravi violazioni di norme di ius cogens
• state crimes
• crimini dello stato
• international crimes
• crimini internazionali
• international criminal liability
• responsabilità penale individuale
• responsabilità statale
• state responsibility
• diritto penale internazionale
• international criminal law

L'elaborato si propone di indagare la relazione tra la responsabilità internazionale degli individui e quella degli Stati per la commissione di atrocità di massa. Si argomenterà che le due forme di responsabilità internazionale si occupano spesso dei medesimi fatti storici, circostanza da cui si genera un'esigenza di coordinazione. Ci si interrogherà sui diversi approcci a tale coordinazione, sposando infine quello di natura teleologica che tenga in considerazione la comune funzione di prevenzione e repressione delle più gravi violazioni del diritto internazionale. Si cercherà, infine, di sottolineare i caratteri, per certi versi non ancora sviluppati compiutamente, della responsabilità statale per le gravi violazioni di norme imperative, infatti essi sembrano rappresentare un ostacolo alla costruzione di efficiente sistema di tutela rafforzata degli interessi vitali della comunità internazionale.
The thesis aims to investigate the relationship between the international responsibility of individuals and that of states for the commission of mass atrocities. It will argue that the two forms of international responsibility often deal with the same historical facts, a circumstance from which a need of coordination is generated. The different approaches to reach such coordination will be explored, in particular the teleological approach that takes due account of the common purpose of preventing and suppressing the most serious violations of international law. Finally, an attempt will be made to emphasize the not yet fully developed features of international state responsibility for serious violations of peremptory norms. This underdevelopment seems to represent an obstacle to the construction of an efficient system of enhanced protection of the international community vital interests.