• Veneto
• policy transfer
• policy
• integrazione
• metodo comparato
• programmazione
• Toscana

Il presente studio analizza, attraverso un approccio di tipo descrittivo, le politiche per gli immigrati formulate a livello regionale. Obiettivo dello studio è operare una comparazione intensiva e sincronica tra due casi: la regione Veneto e la regione Toscana, nel periodo 2010-2018. In particolare, il lavoro si concentrerà sugli elementi di affinità e differenza riscontrabili all’interno delle rispettive programmazioni. L’analisi avrà ad oggetto la programmazione regionale in materia di integrazione dei cittadini stranieri, che può essere ricondotta ai settori dell’istruzione, dell’inclusione abitativa, del lavoro e della formazione, dell’assistenza socio-sanitaria e della partecipazione attiva. La programmazione regionale sarà esaminata a tre livelli: il livello macro, ossia i principi generali alla base delle politiche; il livello meso, ossia le strategie formulate nei settori di intervento sopra individuati; il livello micro, ossia i contenuti sostantivi degli interventi. L’analisi delle politiche regionali viene letta alla luce della cornice più ampia rappresentata dal policy transfer internazionale e nazionale. Il lavoro è organizzato in cinque capitoli, di cui il primo, di stampo metodologico, è dedicato alla disciplina dell’Analisi delle politiche pubbliche. Il secondo capitolo contiene una disamina della legislazione nazionale relativa alle politiche in materia di integrazione ed è impostato in una prospettiva diacronica, a partire dagli anni Settanta. Il terzo capitolo riproduce invece un quadro generale delle attuali politiche per gli immigrati a livello nazionale, che ci è utile per l’operazionalizzazione dei concetti e per l’individuazione dei principi generali, soprattutto quelli di derivazione comunitaria. Infine, gli ultimi due capitoli sono dedicati all’analisi dei due casi regionali e ai risultati della comparazione. Dal punto di vista metodologico, lo studio dei principi generali retrostanti le politiche è stato condotto attraverso un’analisi qualitativa dei discorsi politici e dei programmi elettorali e di governo dei due Presidenti di Regione in carica. Le arene, i contenuti e lo stile di policy sono stati analizzati tramite uno studio delle architetture istituzionali che è stato integrato da 12 interviste in profondità effettuate a testimoni privilegiati delle due regioni, scelti sulla base della ripartizione delle funzioni operata dalla legislazione e dalla pianificazione regionali in materia.