• Divorzio
• Divorzio breve
• Divorzio diretto
• Separazione

La mia tesi si propone di analizzare i rapporti processuali che intercorrono tra i giudizi di separazione e divorzio, in particolar modo riguardo il fenomeno della loro contemporanea pendenza che si verifica allorquando il processo di separazione si sia concluso con sentenza non definitiva riguardante lo status coniugale, e sia stato successivamente avviato il conseguente processo di divorzio, poiché la separazione rimane in piedi per discutere delle questioni accessorie.
Per analizzare il tema, prendo le mosse da cenni storici dei due istituti e da nozioni di diritto sostanziale quali il concetto di separazione e divorzio e gli effetti scaturenti da essi. In un secondo momento affronto il problema direttamente, coinvolgendo nella mia valutazione i meccanismi processuali che riguardano da vicino la questione: mi riferisco alle nozioni di litispendenza, continenza, connessione per pregiudizialità dipendenza, sospensione del processo. Proseguo valutando le soluzioni che dottrina e giurisprudenza hanno tentato di offrire in assenza di un intervento legislativo. Infine concludo con un'ipotetica possibilità "de iure condendo", che, anche se in modo estremo, sarebbe capace di porre fine al problema del coordinamento tra i due processi, vale a dire l'istituto del divorzio diretto, non ancora previsto nel nostro ordinamento, se non in presenza di precise eccezioni, dunque prendo in considerazione con una breve disamina la recente legge sulle unioni civili e le convivenze, la legge n. 76/2016, per terminare con una riflessione di ordine giuridico e sociale.