Tesi etd-04012022-151022 |
Link copiato negli appunti
Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale LM5
Autore
FREGOSI, MARIA VITTORIA
URN
etd-04012022-151022
Titolo
L'allocazione utilitarista di risorse in condizioni di scarsità con particolare attenzione alla crisi pandemica causata dalla diffusione del virus SARS-CoV-2.
Dipartimento
GIURISPRUDENZA
Corso di studi
GIURISPRUDENZA
Relatori
relatore Prof. Milazzo, Lorenzo
Parole chiave
- allocazione
- SARS-CoV-2
- triage
- utilitarismo
Data inizio appello
02/05/2022
Consultabilità
Tesi non consultabile
Riassunto
L’indagine muove da una descrizione sommaria dell’utilitarismo, teoria filosofica in base alla quale il valore di un’azione (o di una classe di azioni) dipende esclusivamente dalle sue conseguenze e, nello specifico, dall’utilità da essa prodotta. A seguito dell’esposizione dei caratteri generali di tale teoria il lavoro si concentra sulle distinzioni tra utilitarismo dell’atto e della regola. Tra le diverse forme di utilitarismo della regola, l’attenzione viene rivolta in particolare all’“utilitarismo delle preferenze” e alla questione dell’allocazione delle risorse in condizioni di scarsità.
Nella seconda parte della tesi si cerca di dimostrare che le scelte allocative utilitariste sono quelle generalmente preferibili e più efficaci, senza comunque ignorare che, talvolta, possono far emergere problematiche legate alle comuni intuizioni morali sulla giustizia.
Nella parte conclusiva della tesi si dedica specifica attenzione alla situazione pandemica causata dalla diffusione del virus SARS-CoV-2 e alle scelte di triage e di allocazione di risorse mediche scarse compiute in Italia, Francia, Spagna, Regno Unito e Stati Uniti, per vedere se esse siano state o meno improntate a criteri utilitaristici.
The dissertation starts from a brief description of utilitarianism, philosophical theory whereby the worth of an action (or of a class of actions) depends on its consequences and, more specifically, on the utility it produces. After the exposition of the general characteristics of this theory, the work focuses on the distinctions between act and rule utilitarianism. Among the different forms of rule utilitarianism, attention is paid to “preference utilitarianism” and to the issue of allocation of scarse resources.
In the second part the dissertation tries to demonstrate that utilitarianistic allocation choices are, generally, better and more efficient, without ignoring the fact that, sometimes, problems related to common intuitions about justice may emerge.
In the final part of this work specific attention is paid to pandemic caused by virus SARS-CoV-2 and to triage and allocation decisions made in Italy, France, United Kingdom and United States, in order to check if they had been utilitarianistic or not.
Nella seconda parte della tesi si cerca di dimostrare che le scelte allocative utilitariste sono quelle generalmente preferibili e più efficaci, senza comunque ignorare che, talvolta, possono far emergere problematiche legate alle comuni intuizioni morali sulla giustizia.
Nella parte conclusiva della tesi si dedica specifica attenzione alla situazione pandemica causata dalla diffusione del virus SARS-CoV-2 e alle scelte di triage e di allocazione di risorse mediche scarse compiute in Italia, Francia, Spagna, Regno Unito e Stati Uniti, per vedere se esse siano state o meno improntate a criteri utilitaristici.
The dissertation starts from a brief description of utilitarianism, philosophical theory whereby the worth of an action (or of a class of actions) depends on its consequences and, more specifically, on the utility it produces. After the exposition of the general characteristics of this theory, the work focuses on the distinctions between act and rule utilitarianism. Among the different forms of rule utilitarianism, attention is paid to “preference utilitarianism” and to the issue of allocation of scarse resources.
In the second part the dissertation tries to demonstrate that utilitarianistic allocation choices are, generally, better and more efficient, without ignoring the fact that, sometimes, problems related to common intuitions about justice may emerge.
In the final part of this work specific attention is paid to pandemic caused by virus SARS-CoV-2 and to triage and allocation decisions made in Italy, France, United Kingdom and United States, in order to check if they had been utilitarianistic or not.
File
Nome file | Dimensione |
---|---|
Tesi non consultabile. |