logo SBA

ETD

Archivio digitale delle tesi discusse presso l’Università di Pisa

Tesi etd-03312023-014300


Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale LM5
Autore
CACCIATORE, ANDREA
URN
etd-03312023-014300
Titolo
Le fattispecie litisconsortili nel giudizio tributario
Dipartimento
GIURISPRUDENZA
Corso di studi
GIURISPRUDENZA
Relatori
relatore Prof.ssa Bellé, Brunella
Parole chiave
  • joinder of proceedings
  • initial permissive joinder
  • third party notice
  • intervention in litigation
  • necessary joinder of parties
  • constitutive and dichiarative theory
  • riunione di cause
  • connection of cases
  • litisconsorzio facoltativo iniziale
  • chiamata in causa del terzo
  • intervento volontario
  • litisconsorzio necessario
  • teoria costitutiva e dichiarativa
  • connessione
Data inizio appello
17/04/2023
Consultabilità
Tesi non consultabile
Riassunto
In questa tesi si è cercato di affrontare, in una prospettiva storico-evolutiva, le principali opinioni formatesi all’interno della dottrina tributarista e le più importanti pronunce giurisprudenziali avutesi, tanto sotto il vigore del precedente sistema processuale tributario quanto in quello attuale, in merito alla possibilità di applicare all’interno del giudizio tributario gli istituti che disciplinano il processo civile litisconsortile. In particolare, ci si è concentrati sullo studio del litisconsorzio necessario, degli interventi in causa e della riunione dei processi, tenendo in considerazione la distinzione tra teoria “dichiarativa” e teoria “costitutiva” e l’analisi del legame esistente tra i rapporti giuridici d’imposta.
In this thesis, an attempt has been made to approach, from an evolutionary-historical perspective, the main opinions that have emerged in tax doctrine and the most important case law rulings, both under the previous and the current tax procedural system, on the possibility of applying the institutions disciplining the civil lis pendens process to tax proceedings. In particular, the focus was on the study of necessary joinder of parties, interventions in litigation and joinder of proceedings, taking into account the distinction between “declaratory” and “constitutive” theory and the analysis of the connection between tax legal relationships.
File