logo SBA

ETD

Archivio digitale delle tesi discusse presso l’Università di Pisa

Tesi etd-03272017-154426


Tipo di tesi
Tesi di laurea magistrale LM5
Autore
VACIRCA, PAOLA
URN
etd-03272017-154426
Titolo
L'opinione dissenziente dei giudici costituzionali: problematiche aperte sull'introduzione dell'istituto in Italia
Dipartimento
GIURISPRUDENZA
Corso di studi
GIURISPRUDENZA
Relatori
relatore Prof. Romboli, Roberto
Parole chiave
  • giudici costituzionali
  • Opinione dissenziente
Data inizio appello
19/04/2017
Consultabilità
Completa
Riassunto
L’istituto del dissent, la cui origine si colloca negli ordinamenti con tradizione di common law, è ormai presente nella maggior parte delle esperienze di giustizia costituzionale anche di civil law. Si tratta della facoltà, per ciascun giudice in disaccordo con la decisione o con l’argomentazione adottata dalla maggioranza del collegio, di redigere una propria opinione separata, che si accompagna alla “opinion of the Court”. In Italia l’istituto non è presente e le diverse proposte di introduzione, avanzate nel corso degli anni, hanno dato vita ad un ampio dibattito in dottrina circa l’opportunità di un tale mutamento nell’ambito della giustizia costituzionale. A prevalere, fino ad oggi, è la preoccupazione che dalla conoscibilità all’esterno del dissenso interno alla Corte nel processo deliberativo, possa derivare un pregiudizio ai rapporti tra Corte costituzionale e sistema politico, in un contesto già fragile e frammentato. La questione è tuttavia da ritenersi ancora aperta, considerati i riflessi positivi che il dissent potrebbe avere sul sistema di giustizia costituzionale italiano.
File