• Funzioni Banca D'Italia e CONSOB
• Giusto processo
• Ne bis in idem

Il presente lavoro analizza i procedimenti sanzionatori di Banca d'Italia e CONSOB, ponendo in rilievo le asimmetrie rispetto ai principi del "giusto processo" presenti prima della pronuncia del 4 marzo del 2014 della Corte EDU, inerente al caso Grande Stevens e altri contro Italia, e quali ricadute tale sentenza ha comportato nella giurisprudenza italiana. Inoltre, si affronta il tema relativo al "ne bis in idem", in particolare alla luce dei recenti sviluppi elaborati dalla Corte di Strasburgo a partire dalla sentenza A. e B. contro Norvegia, e come tale interpretazione sia stata recepita dalla Corte di Giustizia e dalla giurisprudenza italiana. Infine, riguardo alle problematiche rimaste tuttora irrisolte (pieno riconoscimento delle garanzie dell'art. 6 CEDU in fase procedimentale e "ne bis in idem") si evidenziano le possibili soluzioni avanzate in dottrina.