• obiezione di coscienza
• L.O. 9/1985
• L.O. 2/2010
• L. 194/1978
• interruzione di gravidanza
• España
• Europa.
• embarazo
• diritto
• derecho legal
• Aborto
• abortion

Nel corso della storia l'aborto è passato dall'essere una scelta esclusivamente rimessa alla donna ad una pratica perseguita penalmente, fino a giungere - grazie anche all'intervento dei Giudici Costituzionali- a ricevere un riconoscimento legislativo, così come avvenne in Italia con la legge n. 194/1978 tuttora vigente. E' a partire dagli anni Settanta che in quasi tutta Europa, e non solo, si inizia a regolare l'aborto, o depenalizzando alcune ipotesi o liberalizzandolo totalmente durante il primo trimestre di gravidanza. Finita la dittatura di Francisco Franco anche la Spagna si dota, anche essa a seguito di una pronuncia del Tribunal Constitucional, di una legge regolativa dell'interrupción voluntaria del embarazo, la L.O. 9/1985, oggi sostituita dalla L.O. 2/2010. La presente tesi ha come obiettivo quello di cogliere l'atteggiamento che nei due Paesi ebbero i rispettivi giudici costituzionali e il modo in cui il legislatore si attenne alle pronunce di questi; sarà altresì mio obiettivo confrontare le vigenti discipline nei due ordinamenti sì da coglierne le affinità e le differenze, per comprendere meglio il fallimento della legge n. 194/1978, largamente disapplicata a causa dell'elevato numero di medici che ricorrono all'obiezione di coscienza di cui all'articolo 9 della suddetta legge.