• cfd
• numerica
• validazione
• ventola assiale
• modelli di turbolenza
• schemi di discretizzazione
• modelli non-stazionari

L’obiettivo principale di questa tesi è confrontare le varie metodologie numeriche presenti nel software Ansys Fluent per la simulazione del flusso attraverso una ventola assiale. Le metodologie considerate in questa tesi consistono in: stazionarietà o non-stazionarietà del flusso; schemi di discretizzazione spaziale; modelli di turbolenza. Per quanto riguarda la non-stazionarietà, si sono considerati i metodi Sliding Mesh e Overset Mesh; come metodo stazionario si è considerato il Moving Reference Frame. Gli schemi di discretizzazione spaziale considerati sono: ordine 1 (upwind), ordine 2 (upwind) e ordine 3 (MUSCL). I modelli di turbolenza confrontati sono i seguenti: k − ω SST, k − ε Realizable, k − ω generalizzato (GEKO).
Nei primi capitoli di questa tesi è stata effettuata un’ottimizzazione preliminare, in cui sono stati ottimizzati alcuni parametri per velocizzare la risoluzione e ridurre gli errori numerici commessi.
Nei capitoli successivi si sono confrontati i risultati ottenuti utilizzando le varie metodologie considerate, scegliendo quella che ha mostrato risultati più in linea con le curve sperimentali della ventola, in relazione anche al costo computazionale richiesto. Successivamente, scelta la metodologia, si è simulato il caso completo con ventola e radiatore e si sono confrontati i risultati con le misurazioni sperimentali effettuate.