ETD system

Electronic theses and dissertations repository

 

Tesi etd-03172015-214746


Thesis type
Tesi di laurea magistrale LM5
Author
TRONFI, GIULIA
URN
etd-03172015-214746
Title
Born in the U.K. and in the U.S.A.: heterologous fertilisation and surrogacy in Common Law Countries
Struttura
GIURISPRUDENZA
Corso di studi
GIURISPRUDENZA
Commissione
relatore Prof. Passaglia, Paolo
Parole chiave
  • U.K.
  • surrogacy
  • law
  • Hetorologous fertilisation
  • U.S.A.
Data inizio appello
13/04/2015;
Consultabilità
completa
Riassunto analitico
Questa tesi riguarda lo studio della legislazione emanata in Inghilterra e America, per regolare le nuove tecniche di fecondazione assistita, concentrando l&#39;attenzione sulla fecondazione eterologa e sulla maternità surrogata.<br>Parlare di &#34;approccio di common law&#34; in senso lato è estremamente riduttivo.<br>Tra Inghilterra e America c&#39;è un oceano, e non solo in senso letterale: i due Paesi, seppure sviluppatisi entrambi su una radice comune, hanno avuto una evoluzione ben diversa l&#39;uno dall&#39;altro, che ne ha condizionato anche le scelte normative.<br>In entrambi i Paesi l&#39;approccio iniziale fu lo stesso, l&#39; istituzione di Commissioni con lo scopo di studiare il tema della fecondazione asssistita, le reazioni dei cittadini e individuare le materie che più necessitavano di un intervento normativo. Questo funzionò in Ighilterra e portò alla stesura della prima legge sui trattamenti di fertilità, mentre le varie commissioni che si susseguirono in America non portarono ad una normativa omogenea sul tema. <br>Riguardo all&#39; Inghilterra, dopo un primo sguardo allo sviluppo storico della legge in tema di fecondazione assistita, ci si è soffermati sull&#39; analisi giurisprudenziale delle singole tecniche di riproduzione artificiale, includendo le leggi e i casi giudiziari maggiormente degni di nota. <br>La legislazione federale e statale degli Stati Uniti si fonda invece su un&#39; interpretazione costituzionale del Right to Privacy. <br>Poichè la legislazione federale appare abbastanza scarna, bisogna rivolgersi alle normative di alcuni singoli Stati. I 50 Stati Americani hanno la libertà di legiferare autonomamente su diverse aree del diritto, compreso il diritto di concepire, perciò è stato indispensabile operare una selezione, al fine di concentrare l&#39;attenzione su quelle norme statali che offrono i migliori spunti di riflessione sull&#39; argomento.<br>A questo punto il discorso è stato condotto su due binari paralleli. Dopo aver individuato a quali Stati affidare la guida normativa nel nostro viaggio, si sono ricercate le risposte che i legislatori statali americani hanno dato alle problematiche legate allo sviluppo delle tecniche di fecondazione eterologa e maternità surrogata. La scelta compiuta ha portato ad approfondire l&#39;attività legale e giudiziale di due stati con un approccio piuttosto aperto, e per certi aspetti non troppo diverso: California e Massachusetts.<br>
File