• Cesare Pavese
• Leucò
• Luciano

La tesi propone un raffronto tra i Dialoghi con Leucò di Cesare Pavese e i dialoghi minori di Luciano di Samosata, modello che si rivela pervasivo nella rielaborazione del materiale mitologico operata dallo scrittore piemontese. Nella prima parte si ricostruisce il rapporto generale di Pavese con i classici greci, la cui lettura era sostenuta da una buona conoscenza della lingua ma anche condizionata dagli studi di etno-antropologia; l'interesse per saggi di religione, etnologia e psicologia diede del resto avvio alla controversa operazione editoriale di Einaudi, “la Collana Viola”, da lui promossa e diretta. La seconda sezione analizza le ragioni formali e ideologiche che autorizzano un accostamento tra Pavese e Luciano. Ampio spazio è riservato al confronto puntuale tra i testi, con particolare attenzione per quattro vicende mitologiche trattate da entrambi gli autori: Apollo e Giacinto, Endimione e Selene, Issione e Nefele, Odìsseo e Calipso. Le conclusioni evidenziano il “tradimento” che Pavese compie deliberatamente nei confronti della versione lucianea del mito, in ragione di un progetto poetico diametralmente opposto a quello del sofista di Samosata.