• identità personale
• criterialismo psicologico
• identità
• personal identity
• identity

Il testo si propone, dopo avere presentato brevemente i termini del dibattito sull'identità personale per come si sono caratterizzati da Locke in poi, di mostrare come la difesa di un criterialismo psicologico per l'identità personale costringa, nel momento in cui si confronta la teoria con i casi di fissione e con il Reduplication Argument di Bernard Williams, ad adottare posizioni fortemente controintuitive o riguardo al concetto stesso di identità, accettando che questa possa determinarsi anche in relazione a fattori estrinseci agli oggetti ai quali viene applicata, oppure alla concezione ontologica stessa che è alla base della teoria criterialista. Nella fattispecie alcuni autori sono stati spinti, per superare consistentemente i problemi posti da Bernard Williams, ad adottare una ontologia di tipo quadrimensionalista che alle tre dimensioni dell'ontologia tradizionale ne affianca una quarta temporale e divide quindi le persone, come gli altri oggetti, in parti temporali. Nel testo si argomenta contro entrambe queste soluzioni cercando di evidenziare le conseguenze fortemente controintuitive per il nostro concetto di identità ed identità personale alle quali portano.