• phosphorus
• no tillage
• nitrogen
• micorrize
• melone
• melon
• living mulch
• infestanti
• fosforo
• fertilizzazione
• fertilisation
• fava
• cover crops
• conservation tillage
• chicory
• broad faba bean
• azoto
• agricoltura sostenibile
• agricoltura conservativa
• pomodoro
• radicchio
• strip tillage
• sustainable agriculture
• tomato
• trifoglio bianco
• weeds

Lo studio oggetto di questa tesi si inserisce all’interno di una ricerca di lungo periodo (SMOCA LTE) in atto presso il CiRAA “Enrico Avanzi” dell’Università di Pisa a San Piero a Grado, in cui vengono posti a confronto diversi itinerari tecnici di gestione del suolo e della flora infestante in un sistema orticolo di pieno campo condotto con metodo organico-biologico. I tre itinerari tecnici, accomunati dalla medesima rotazione triennale, differiscono per diversi livelli di lavorazione del terreno (lavorazioni convenzionali vs strip-tillage e no-tillage), gestione delle colture di copertura (sovescio vs living mulch) e fertilizzazione fosforica (fosfato naturale vs biofertilizzante a base di funghi micorrizici arbuscolari). La tesi riporta i risultati agronomici ottenuti sulle colture di pomodoro, melone, fava e radicchio tra il 2018 e il 2019. In generale si è riscontrata la scarsa competitività del living mulch nei confronti delle piante infestanti macroterme, fatto che ha portato a forti riduzioni delle rese delle colture estive. Per il radicchio invernale, invece, non si sono registrate grandi differenze produttive. L’impiego del biofertilizzante ha contribuito a migliorare le rese per la sola coltura del pomodoro.